Ухвала

від 14.09.2010 по справі 41/150пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.09.10 р. Справа № 41/150пн

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового зас ідання Говор О.С.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Прокурора Гірни цького району м. Макіївки в ін тересах держави в особі Макі ївської міської ради, м. Макії вка

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про зобов' язання звільни ти самовільно зайняту земель ну ділянку площею 0,0078 га, розта шовану по пр. Генерала Данило ва в Гірницькому районі м. Мак іївки, яка використовується для будівництва прибудови до магазину, та привести ділянк у у первісний, придатний для в икористання за цільовим приз наченням стан

При участі представників:

від позивача: Аксьончико ва Н.О. - довіреність від 13.01. 2010 № 05/07.1-00035

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 06.09.2010 року

в засіданні брали участь: пр окурор Максименко Н.В. - посв ідчення №3459

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Гірницького райо ну м. Макіївки звернувся до го сподарського суду Донецької області з позовом в інтереса х держави в особі Макіївсько ї міської ради до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про зобов' язанн я звільнити самовільно зайня ту земельну ділянку площею 0,00 78 га, розташовану по пр. Генера ла Данилова в Гірницькому ра йоні м. Макіївки, яка використ овується для будівництва при будови до магазину, та привес ти ділянку у первісний, прида тний для використання за ціл ьовим призначенням стан.

В обґрунтування позовних в имог прокурор посилався на т е, що спірна земельна ділянка використовується відповіда чем самовільно, без одержанн я правовстановлюючих докуме нтів та їх державної реєстра ції, що є порушенням вимог ст.с т. 125, 126 Земельного кодексу Укра їни. В якості доказів в обґрун тування самовільного зайнят тя земельної ділянки прокуро р посилається, зокрема, на пос танови Управління державної інспекції з контролю за вико ристанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. М акіївка Донецької області пр о накладення адміністративн ого стягнення від 19.03.2010 року № 6-05 м та від 18.05.2010 року № 27-05м.

Відповідач звернувся до су ду з клопотання про зупиненн я провадження у справі до вир ішення Гірницьким районним с удом м. Макіївки справи за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 до Управлінн я державної інспекції з конт ролю за використанням та охо роною земель Управління Держ комзему у м. Макіївка Донецьк ої області про визнання нечи нними та скасування постанов по справі про адміністратив не правопорушення. Клопотанн я вмотивовано тим, що в межах н аведеної справи відповідаче м оскаржуються постанови про накладення адміністративно го стягнення, на які посилаєт ься прокурор в обґрунтування позовних вимог у справі № 41/150п н, та, таким чином розгляд госп одарським судом наведеної сп рави є неможливим до вирішен ня Гірницьким районним судом м. Макіївки питання щодо зако нності таких постанов.

Як вбачається з наданих від повідачем документів, а саме , ухвали Гірницького районно го суду м. Макіївки від 14.09.2010 рок у про відкриття провадження у справі, в провадженні Гірни цького районного суду м. Макі ївки знаходиться справа № 2А-20 44 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Упр авління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управлін ня Держкомзему у м. Макіївка Д онецької області про визнанн я нечинними та скасування по станов по справі про адмініс тративне правопорушення про накладення адміністративно го стягнення, а саме: постанов и Управління державної інспе кції з контролю за використа нням та охороною земель Упра вління Держкомзему у м. Макії вка Донецької області про на кладення адміністративного стягнення від 19.03.2010 року № 6-05м та постанови Управління держав ної інспекції з контролю за в икористанням та охороною зем ель Управління Держкомзему у м. Макіївка Донецької област і про накладення адміністрат ивного стягнення від 18.05.2010 року № 27-05м.

Обставини оскарження відп овідачем постанов Управлінн я державної інспекції з конт ролю за використанням та охо роною земель Управління Держ комзему у м. Макіївка Донецьк ої області про накладення ад міністративного стягнення в ід 19.03.2010 року № 6-05м та від 18.05.2010 року № 27-05м, на які прокурор посилає ться в обґрунтування позову, обумовлюють неможливість ро згляду справи № 41/150пн до розгля ду Гірницьким районним судом м. Макіївки справи № 2А-2044 про ви знання нечинними та скасуван ня наведених постанов.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

Враховуючи викладене, пров адження у справі підлягає зу пиненню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 79, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справ і 41/150пн за позовом Прокурора Гі рницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі М акіївської міської ради до Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про зоб ов' язання звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у площею 0,0078 га, розташовану по пр. Генерала Данилова в Гірни цькому районі м. Макіївки, яка використовується для будівн ицтва прибудови до магазину, та привести ділянку у первіс ний, придатний для використа ння за цільовим призначенням стан - зупинити до вирішенн я Гірницьким районним судом м. Макіївки справи № 2А-2044 за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 до Управлінн я державної інспекції з конт ролю за використанням та охо роною земель Управління Держ комзему у м. Макіївка Донецьк ої області про визнання нечи нними та скасування постанов по справі про адміністратив не правопорушення про наклад ення адміністративного стяг нення.

Зобов' язати прокурора та сторін повідомити суд про ре зультати вирішення Гірницьк им районним судом м. Макіївки на веденої справи, з наданням відповідного процесуальног о документа, що підтверджує н аявність такої обставини.

Суддя