Ухвала

від 28.06.2023 по справі 724/400/23

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Литвинюк І.М., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 про залучення правонаступників та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про залучення правонаступників та зупинення провадження у праві, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційний суд вважає, що провадження слід зупинити з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першоїстатті 251 цього Кодексудо залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно дост.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із вимогамист. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями1218,1219 ЦКпередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першоїстатті 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другоюстатті 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Частиною першоюстатті 1222 ЦК Українипередбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 ЦК України).

Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченогостаттею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після померлої ОСОБА_2 .

Оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, апеляційне провадження слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (ів) позивачки.

Керуючись ст.ст.55,251,253,259,367-368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 про залучення правонаступників та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання договору дарування недійсним задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2023 року, до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна

І.М. Литвинюк