Постанова

від 15.09.2010 по справі 21/1б/1б (10/1б (21/1б (9/43-б(5/168б/30б))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"15" вересня 2010 р. Справа № 21/1б /1б (10/1б (21/1б (9/43-б(5/168б/30б))

КРЕДИТОРИ:

1. Приватне підприємство „ФЛЕШ”, (вул. Первомайсько го, 9-а, 19, м. Київ, 01023)

2. Управління Пенсійного фонду України в Бобровицьком у районі Чернігівської облас ті

(вул. Незалежності, 50, м. Бобр овиця, 17400)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріца” , (проспект Миру, 310-а, м.Чернігі в, 14000)

4. Державна податкова інс пекція в Бобровицькому район і Чернігівської області

(вул. Незалежності, 34, м. Бобро виця, 17400)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційна фірма “Корадо Ім пекс” (вул. Чичеріна, 27А, м. Дн іпропетровськ, Поштова адре са: вул. Коксова, 12, м.Дніпропетр овськ, 49017)

6. Науково-виробниче прив атне підприємство “ТОСП”

(вул. Полярна, 6а, к.80, м. Київ, 04201)

7. Суб' єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особ а ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 02139)

8. Аграрний фонд (вул. Б. Г рінченка,1, м. Київ, 01001)

9. Відкрите акціонерне то вариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігі вської обласної дирекції Від критого акціонерного товари ства “Райффайзен Банк Аваль” (проспект Перемо ги, 21, м. Чернігів, 14017)

10. Державний комітет Укра їни з державного матеріально го резерву, (вул. Пушкінськ а, 28, м.Київ, 01601)

11. Товариство з обмеженою відповідальності “ОЙЛ ГРУП” (вул. Академіка Янгеля, 7, м. К иїв)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсь ка аграрно-хімічна компанія”

(вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040)

13. Відкрите акціонерне то вариство “Полтаваголовпост ач” (вул. Половки, 76, м. Полтав а, 36034)

14. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Пікет-М С” (юридична адреса: вул. Л .Українки, 5А, к. 37, м. Київ, 01133, факти чна адреса: вул. Мечникова, 7а, о ф. 4, м. Київ)

15. Виконавча дирекція Фон ду загальнообов' язкового д ержавного соціального страх ування України на випадок бе зробіття в Бобровицькому рай оні (робочий орган - Боб ровицький районний центр зай нятості) (вул. Незалежності , 48, м. Бобровиця, 17400)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма “Адвісмаш”

(вул. Чорновола, 88, м. Хмельниц ький, 29010)

17. Товариство з обмеженою відповідальності “Промтехн ологіяхім”

(вул. Медична, 29-14, м. Дніпродзе ржинськ, Дніпропетровська о бласть, 51900)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Новобиківсь кий цукровий комбінат”

(вул. 30 років Перемоги, 15, с. Но вий Биків, Бобровицький райо н, Чернігівська область, 17452)

про визнання боржника банк рутом

Суд у скл аді:

Белов С.В. - головуючий суддя,

судді: Мурашко І.Г., Лавриненко Л.М.

кредитор: Іллюшко О.М. , довіреність № 91 від 18.11.2009 року , начальник управління по роб оті з проблемними кредитами ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

кредитор: Овдій І.В., д овіреність № 53/08 від 08.01.2010 року, за відувач сектору юридичного т а кадрового забезпечення УПФ У в Бобровицькому районі.

кредитор: Решинська С .В., довіреність № 120 від 01.07.2010 ро ку, головний бухгалтер Черні гівського регіонального від ділення Аграрного фонду.

кредитор: Власенко Л.В ., довіреність № 26 від 11.01.2010 року , начальник відділу взаємоді ї з роботодавцями Бобровицьк ого центру зайнятості.

боржник: не з” явився.

присутній в судовому засід анні: Рідзель А.П., керів ник Чернігівського обласног о сектору з питань банкрутст ва.

розпорядник майна: не з ” явився.

Обставини справи:

Провадження у справі п орушено за заявою ініціююч ого кредитора ухвалою госпо дарського суду Чернігівськ ої області від 13.02.2007 року.

Ухвалою господарського су ду Чернігівської області від 20 лютого 2008 року затверджено р еєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.11.2008 р оку скасовано ухвалу господа рського суду Чернігівської о бласті від 20.02.2008 року та постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 15.09.2008 ро ку у справі №9/43-б (5/168б/30б), а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черн ігівської області.

Ухвалою господарського су ду Чернігівської області від 30 березня 2009 року розпоряднико м майна боржника призначено арбітражного керуючого Ря занову Світлану Миколаївну .

02 липня 2009 року ухвалою госпо дарського суду Чернігівсько ї області затверджено реєстр з вимогами кредиторів:

- Приватного підприємства "Ф ЛЕШ”- у сумі 1 176 727,72грн. - 4 черга за доволення, в сумі 152 164,34грн. - 6 чер га, судові витрати по справі 85 грн. держмита та 118 грн. витрат по ІТЗ судового процесу - в 1 че ргу.

- Відкритого акціонерного т овариства “Райффайзен Бан к Аваль” в особі Черніг івської обласної дирекції Ві дкритого акціонерного товар иства “Райффайзен Банк Аваль” - в сумі 8 037 249,36грн. - 4 чер га задоволення, судові витра ти банку по цій справі у сумі 8 5грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового пр оцесу - 1 черга задоволення.

- Управління Пенсійного фон ду України в Бобровицькому р айоні Чернігівської області у сумі 543114,01 грн. з віднесенням до 2 черги задоволення, та в сумі 39126,13 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення.

- Товариства з обмеженою від повідальністю “Маріца” в сум і 159173 грн. з віднесенням до 4 чер ги задоволення, судові витра ти кредитора по цій справі у сумі 85 грн. сплаченого держ мита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу-у 1 чергу.

- Державної податкової інсп екції в Бобровицькому районі Чернігівської області в сум і 473064,84 грн. - в 3 чергу, а в 6 черг у - 23667, 85 грн.

- Товариства з обмеженою від повідальністю виробничо-ком ерційна фірма “Корадо Імпекс ” в сумі 418 006,91 грн. - 4 черга, 9 849,76 грн . - 6 черга та у сумі 85 грн. спла ченого держмита по цій сп раві та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - у 1 чергу .

- Науково-виробничого прива тного підприємства “ТОСП” - у сумі 7 618 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій с праві у сумі 85 грн. сплачено го держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - 1 черга.

- Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 - у сумі 15 000грн. з в іднесенням до 4 черги задов олення та у першу чергу - суд ові витрати кредитора по ці й справі у сумі 85грн. сплаче ного держмита та 40 грн. витр ат на ІТЗ судового процесу .

- Аграрного фонду - в сумі 1 074 4 50грн. з задоволенням їх у 4 че ргу.

- Товариства з обмеженою від повідальністю “ОЙЛ ГРУП” у с умі 39440,63 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та судов і витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплачено го держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу-1 ч ерга.

- Відкритого акціонерного т овариства “Полтаваголовпос тач” - в сумі 469 881,75грн. з віднесе нням до 4 черги задоволення , а 6115,75грн. - до 6 черги задоволе ння, судові витрати кредито ра по цій справі у сумі 85гр н. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - 1 черга.

- Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Пікет-МС” - у сумі 88251,60грн. з віднесенням д о 4 черги задоволення та у пе ршу чергу - судові витрати к редитора по цій справі у су мі 85грн. сплаченого держмит а та 40 грн. витрат на ІТЗ суд ового процесу.

- Виконавчої дирекції Фонду загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття в Бобровицькому район і (робочий орган - Бобровиць кий районний центр зайнятост і) у сумі 24690,84грн. з задоволенн ям у 2 чергу.

- Товариства з обмеженою від повідальністю “Промтехноло гіяхім” в сумі 242759,68грн. з задов оленням у 4 чергу та у сумі 2109,31грн. штрафних санкцій-у 6 чергу задоволення, у першу чергу - судові витрати креди тора по цій справі у сумі 85 грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судовог о процесу.

Заборгованість по заробіт ній платі працівників боржни ка ТОВ „Новобиківський цукро вий комбінат” в сумі 342 200,00 грн. з задоволенням у 2 чергу.

Цією ж ухвалою призначено п роведення зборів кредиторів .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 28 жовтня 2009 року ухвалу г осподарського суду Чернігів ської області 02.07.2009 року змінен о. Визнано та зобов' язано ро зпорядника майна боржника вк лючити до реєстру вимог кред иторів вимоги ВАТ “Райффай зен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дире кції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в сумі 8 037 249, 36 грн., а т акож судові витрати по справ і в сумі: 85,00 грн. сплаченого дер жавного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у першу чергу задоволення. В ін шій частині ухвалу господарс ького суду Чернігівської обл асті 02.07.2009 року у справі № 21/1б (10/1б(2 1/1б(9/43-б(5/168б/30б) залишено без змін, справу № 21/1б (10/1б(21/1б(9/43-б(5/168б/30б) пове рнуто до господарського суду Чернігівської області.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Чернігі вської області Репех В.М. від 15 вересня 2010 року № 02-01/149 у зв' язку з хворобою судді Цимбал -Нарожної М.П., суддю Цимбал-На рожну М.П. замінено у складі су дової колегії на суддю Лаври ненко Л.М.

Як вбачається з наданих про токолів, збори кредиторів пр оведені 10.07.2009 року, на яких обра но комітет кредиторів у скла ді: Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Ба нк Аваль», Управління П енсійного фонду України в Бо бровицькому районі Чернігів ської області, Державної под аткової інспекції в Бобровиц ькому районі Чернігівської о бласті.

Згідно зі ст. 16 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом“ до компет енції комітету кредиторів на лежить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкр иття процедури санації чи ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури.

Комітетом кредиторів (прот окол від 10.07.2009 року) прийнято рі шення про звернення до госпо дарського суду з пропозицією визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну про цедуру, оскільки недостатньо активів для погашення вимог кредиторів, відсутні можлив ості відновити його платоспр оможність.

Комітет кредиторів пропон ує призначити ліквідатором а рбітражного керуючого Поп ова Єгора Миколайовича.

Пропозицій від фізичних та юридичних осіб, які б виявили бажання взяти участь у санац ії боржника, господарському суду чи комітету кредиторів, не надходило.

При проведені попередньог о засідання судом була встан овлена недостатність майна д ля задоволення вимог кредито рів, зокрема , для задоволення вимог заставного кредитора - банку ВАТ „Райффайзен Ба нк Аваль” , заставне май но якого - цілісний майновий комплекс - було продане.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши у судовому з асіданні присутніх кредитор ів, а також приймаючи до уваги прийняте комітетом кредитор ів рішення, господарський су д вважає, що оскільки боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задово льнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, то му необхідно визнати боржник а банкрутом, відкрити ліквід аційну процедуру та за пропо зицією комітету кредиторів п ризначити ліквідатором арбі тражного керуючого Попова Єгора Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 22-25, 17 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Това риство з обмеженою відповіда льністю „Новобиківський цук ровий комбінат” (вул. 30 років П еремоги, 15, с. Новий Биків, Бобро вицький район, Чернігівська область, 17452, код ЄДРПОУ 33190276), з нас лідками, передбаченими ст. 23 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

2. Відкрити ліквідаційну п роцедуру.

3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого По пова Єгора Миколайовича (Лі цензія серії АВ № 456622 від 23.06.2009 рок у, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).

4. Зобов' язати банкрута в 15-ти денний термін передати лі квідатору бухгалтерську та і ншу документацію, печатки, шт ампи, матеріальні та інші цін ності.

5. Зобов' язати ліквідато ра виконати дії, передбачені ст. 25-34 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати госпо дарському суду ліквідаційни й баланс та звіт про проведе ну роботу.

6. Дану постанову надіслати : арбітражному керуючому Ря зановій С.М., кредиторам, бор жнику, ліквідатору, державно му реєстратору та обласному сектору з питань банкрутства .

Головуючий суддя С.В. Белов

Судді: І.Г. Мурашк о

Л.М. Лавриненко

П

ПП

Помічник судді >