Ухвала

від 29.07.2010 по справі 21/400

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянськ а, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.07.10 р. С права № 21/400

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Разін ої Т. І

Суддів:

Фаловської І.М .

Мазур Л. М.

розглянувши апеляці йну скаргу суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_3 на рішен ня господарського суду Полта вської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400

за позовом відкр итого акціонерного товарист ва «Укртелеком», м. Київ в особ і Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВА Т «Укртелеком», м. Полтава

до суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_3, м. Полт ава

про стягнення 2 540 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Полтавської області в ід 14.06.2010 року у справі № 21/400 (суддя Солодюк О.В.) позовні вимоги з адоволено частково. Стягнуто з суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ук ртелеком»в особі Центру теле комунікаційних послуг Полта вської філії ВАТ «Укртелеком »2366, 64 грн. - основного боргу, 69, 44 грн. пені, 43, 97 грн. - інфляційни х нарахувань, 25, 68 грн. - 3 % річни х, 100, 6 грн. - витрат по сплаті де ржавного мита та 232, 79 грн. - вит рат на інформаційно - техніч не забезпечення судового про цесу.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, суб' єктом підпр иємницької діяльності - фіз ичною особою ОСОБА_3 подан о апеляційну скаргу в якій пр осить скасувати рішення госп одарського суду Полтавської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400 та прийняти нове, яким від мовити в задоволенні позовни х вимог.

Судова колегія Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду визнала п одані матеріали достатніми д ля прийняття апеляційної ска рги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 96, 98, 99 ГПК Ук раїни, Київський міжобласний апеляційний господарський с уд

у х в а л и в :

1.. Апеляційну ска ргу суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_3 на рішення госп одарського суду Полтавської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної с карги у справі № 21/400 призначит и на 18.08.10 р. о 15:20

3. Викликати в судо ве засідання уповноважених п редставників сторін. Повнова ження представників мають бу ти підтверджені довіреністю , оформленою в установленому порядку (засвідченою нотарі ально або, якщо довіреність в идає юридична особа - підпис ом її керівника з прикладенн ям печатки цієї організації) . У разі представництва інтер есів сторони безпосередньо ї ї керівництвом або засновник ами - наказ, рішення, розпоря дження, протокол тощо (або зас відчені належним чином витяг и з них).

Представникам сторін необ хідно мати при собі належним чином засвідчені копії дові реностей та ін. документів (в с праву), перелічених в цьому пу нкті, а також документ, який по свідчує особу.

4. Зобов' язати п озивача завчасно надати обґр унтований відзив на апеляцій ну скаргу, надати в судове зас ідання для огляду наступні о ригінали документів, а саме: д оговір про надання послуг ел ектрозв' язку № 6362 від 01.04.2006 року та договір № 1639/а/194 від 25.03.2006 року.

5. Зобов' язати в ідповідача надати в суд ове засідання для огляду нас тупні оригінали документів д ля звірки, а саме: договір про надання послуг електрозв' я зку № 6362 від 01.04.2006 року та договір № 1639/а/194 від 25.03.2006 року.

6. Попередити сто рони за відповідальність в р азі ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону відповідно до п. 1 пп. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали апеляційного господарськог о суду надіслати сторонам у с праві.

Головуючий суддя Разіна Т. І

Судді

Фаловська І.М.

Мазур Л. М.

Дата відправки 30.07.10