Рішення

від 15.01.2009 по справі 21/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/400

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

15.01.2009р.                                                                                          Справа №21/400

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг", вул. 7-ма Поперечна, 3, м. Миколаїв, 54010

до       Закритого   акціонерного   товариства    "Торговий   дім    "Укртатнафта", проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

              про стягнення 80011,25 грн.

Суддя  Тимченко Б.П.

Представники сторін до перерви:

від позивача: Волошина Г.Г.,дов. від 08.10.08р.

від відповідача: Дряхлов Є.О.,дов. № 24 від 25.04.08р.

Представники сторін після перерви:

від позивача: Волошина Г.Г.,дов. від 08.10.08р.

від відповідача: Астаф"єва Л.О.,дов. № 1 від 14.01.09р.

Рішення прийнято в умовах перерви,оголошеної в судовому засіданні 23.12.08р. згідно ст. 77 ГПК України.       

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява ТОВ "Ранг", м. Миколаїв до ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта", м.Кременчук про стягнення грошових коштів у сумі 80011,25 грн., сплачених за нафтопродукти відповідно до договору № 42/2/2118 від 01.01.2008 року.

Позивач на позові наполягає, та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив наступне:

Товариство  з   обмеженою  відповідальністю   "Ранг"   та  Закрите  акціонерне товариство  транснаціональна  фінансово-промислова  нафтова  компанія  "Укртатнафта"  уклали договір № 42/2/2118 від 01.01.2008 року на поставку дизельного пального. За    умовами    договору    поставки    товару    залізничним    транспортом, відвантаження нафтопродуктів здійснюється через вантажовідправника - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Укртатнафта".

На виконання умов договору № 2570/10 від 01.07.1999 року укладеного між ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»та АТ «Укртатнафта»предметом якого є надання послуг по оформленню прийманню, відвантаженню вантажів по договорам замовника (АТ «Укртатнафта») з третіми особами по території України, ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»уклало від свого імені договір перевезення нафтопродуктів в вагоно-цистернах №№ 74733577, 74734906, 73747727, 72815327, 74735150, 74048760, 74737651, 74166554, 74733718, 74750282 з Південною залізницею.

          Згідно п. 2.1.1. укладення договору перевезення із залізницею є обов'язком ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта».

          Факт укладення договору перевезення ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» із Південною залізницею підтверджується залізничною накладною № 43929777 від 21.02.2008 року та квитанцією в прийманні вантажу № 43929777 від 21.02.2008 року.

          У відповідності до п. 2.2. Договору ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» вважається таким, що належним чином виконало свої обов'язки в частині надання послуг по оформленню і відвантаженню нафтопродуктів з моменту приймання вантажу до перевезення. Момент приймання вантажу визначається відміткою залізниці в квитанції про приймання вантажу.

          Факт належного виконання своїх обов'язків по Договору з боку ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» підтверджується квитанцією в прийманні вантажу № 43929777 від 21.02.2008 року.

          Згідно Договору АТ «Укртатнафта» здійснює передачу нафтопродукту ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» шляхом завантаження в залізничні цистерни.

Факт відповідності маси дизельного пального зазначеного в перевізних документах масі фактично завантаженій АТ «Укртатнафта»в вагоно-цистерни №№ 74733577, 74734906, 73747727, 72815327, 74735150, 74048760, 74737651, 74166554, 74733718, 74750282 підтверджується відвантажувальною відомістю від 20.02.2008 року на електронних вагах вантажопідйомністю 200 тн. – «Інформаційно-вимірювальна система «SCALEX-2200»повірених у встановленому порядку.

          Відповідно до п.5.4 Договору ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»не несе відповідальності за недостачу вантажу, яка виникла після передачі транспортній організації (перевізнику), тобто залізниці.

          Претензій з приводу неналежного виконання зобов'язань по Договору від АТ «Укртатнафта» до ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» не надходило.

          Наведені факти свідчать про належне виконання зобов'язань з надання послуг по оформленню, прийманню, відвантаженню вантажів залізничним транспортом Відповідачем - ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта».

П. 3.7. Договору № 42/2/2118 від 01.01.2008 року, укладеного між Позивачем та АТ «Укртатнафта», зазначає, що приймання нафтопродуктів за кількістю має відбуватися відповідно Інструкції „Про порядок приймання, транспортування, зберігання, обліку і відпуску нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України»№ 81/38/101/235/122 від 02.04.1998 року (надалі –Інструкція № 81), відповідно п. 4.1.3.19 якої на всі нафтопродукти, що надійшли, складається "Акт приймання нафтопродуктів за кількістю" за формою N 5-НП (додаток 5 вказаної Інструкції). Зазначений акт складається в день надходження нафтопродуктів та затверджується керівництвом вантажоодержувача не пізніше наступного дня після його складання. У випадку виявлення недостачі нафтопродуктів з вини вантажовідправника матеріально відповідальна особа припиняє приймання продукції і негайно сповіщає керівника підприємства. При цьому матеріально відповідальна особа повинна забезпечити схоронність отриманої продукції, а також вжити заходів, які унеможливлюють погіршення її якості. Одночасно з припиненням приймання одержувач повинен викликати представника виробника (відправника) для участі в прийманні продукції та складання двостороннього акта.

Керівник підприємства повинен призначити комісію з осіб, громадських представників , затверджених наказом по підприємству та рішенням профкому, для виконання робіт з приймання нафтопродуктів.

"Акт приймання нафтопродуктів за кількістю" за формою 5-НП Позивачем не був складений зовсім, що є грубим порушенням єдиного порядку приймання нафтопродуктів за кількістю.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем порушені вимоги Інструкції № 81, а саме приймання нафтопродуктів не припинялось, при виявленні нестачі. Позивач не надав жодних доказів схоронності вантажу до прибуття представника Позивача.

Що стосується Актів експертизи Миколаївської ТПП №№ 120-370/2, 120-370/3 від 25.02.2008 року, то необхідно зазначити –Інструкція № 81 не передбачає при прийманні нафтопродуктів за кількістю складання Акту експертизи вантажоотримувачем, а тому звернення до ТПП є лише його правом, а не обов'язком.

Крім того, п. 3.9. Договору № 42/2/2118 від 01.01.2008 року, укладеного між Позивачем та АТ «Укртатнафта» чітко регламентує, що у разі відмови Постачальника (вантажовідправника) від участі в прийманні Товару по кількості, Покупець має право запросити для участі в прийманні експерта ТПП  Як вбачається з матеріалів справи, такої відмови Позивач не отримував, оскільки представник ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»направлявся для участі в прийманні нафтопродуктів, крім того заявка на проведення експертизи була надана Позивачем за один день до надходження вантажу, а саме 22.02.2008 року. Окрім цього, в актах ТПП як постачальник та виробник товару зазначено ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта», що не відповідає дійсності, оскільки і постачальник і виробник товару згідно Договору № 42/2/2118 від 01.01.2008 року, укладеного між Позивачем та АТ «Укртатнафта»є саме АТ «Укртатнафта».

Що стосується спільних актів приймання нафтопродуктів, складених за участю представника ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта», то суд вважає, що складання спільних актів не позбавляє обов'язку вантожоотримувача складати акт за формою 5-НП (Додаток 5 до Інструкції № 81). Як вбачається з матеріалів справи, представником ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»було встановлено нестачу у чотирьох спірних вагоно-цистернах, а саме: №№ 74750282, 74734906, 73747727, 74735150. Але, дана нестача була зафіксована на наступний день після отримання вантажу Позивачем та складання Актів ТПП. Тобто, пломби зі спірних чотирьох вагоно-цистерн були зняті до приїзду представника ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта», тому й було зафіксовано нестачу.

Отже, виходячи з вищевикладеного, матеріалів справи та доводів сторін, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг" до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта".

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.Відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

2. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                             Тимченко Б.П.