Постанова

від 14.09.2010 по справі 2/36/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2010 р. Справа № 2/36/10

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого Н.Б.Тацен ко

суддів М.В.Сидоренко, М.А . Мишкіної

секретар судового засіда ння Довбиш О.О.

Склад судової колегії зм інений розпорядженням голов и суду № 281 від 13.09.2010р.

за участю представникі в учасників процесу:

від кредиторів:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва - не з' явився

2) ПАТ „Мегабанк - не з' яви вся

3) ПАТ „Укрсоцбанк” в особі М иколаївського відділення Од еської обласної філії ПАТ „У крсоцбанк” - Кисницька О.Є .

4) УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва - не з' я вився

5) Ленінський районний центр зайнятості - не з' явився

6) Миколаївське обласне відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності - не з' явив ся

7) Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Ле нінському районі м. Миколаєв а - не з' явився

8) ВАТ “МТБ” - не з' явився

від банкрута: не з' явився

від ліквідатора: не з' явив ся

від державного реєстратор а: не з' явився

від Миколаївського обласн ого відділу з питань банкрут ства: не з' явився

розглянула у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу

Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в о собі Миколаївського відділе ння Одеської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”

на ухвалу господарсько го суду Миколаївської област і

від 05.08.2010р.

по справі № 2/36/10

кредитори:

1. Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Ми колаєва

2. Публічне акціонерне товар иство „Мегабанк

3. Акціонерно-комерційний ба нк соціального розвитку „Укр соцбанк” в особі Миколаївськ ого відділення Одеської обла сної філії АКБ „Укрсоцбанк”

4. Управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м. Миколаєва

5. Ленінський районний центр зайнятості

6. Миколаївське обласне відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності

7. Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Ле нінському районі м. Миколаєв а

8. Відкрите акціонерне товар иство “МТБ”

банкрут: Приватне підпр иємство КОМПАНІЯ „МиколаївМ еталТорг”

ліквідатор: Карпов Ва лерій Володимирович

державний реєстратор: В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради

Миколаївський обласний ві дділ з питань банкрутства

про розгляд звіту лікв ідатора та ліквідаційного ба лансу у справі про банкрутст во Приватного підприємства К ОМПАНІЯ „МиколаївМеталТорг ”

(суб' єктний склад та суть с пору зазначаються згідно ухв али суду)

Ухвалою господарськог о суду Миколаївської області від 05.08.2010р. по справі № 2/36/10 (суддя М оргуленко Т.Є.) затверджено зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс Приватного підпри ємства Компанія „МиколаївМе талТорг” (далі банкрут) стано м на 02.08.2010р., ліквідовано банкру та, провадження у справі прип инено по ст. 40 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), оскільки ліквідатором викон ані передбачені розділом ІІІ Закону вимоги, відповідно до наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу б анкрута, довідок КП „Миколаї вське МБТІ” № 2989 від 18.05.10р., МВ РЕР УДАІ УМВС України в Миколаїв ській області № 9/2-1908 від 06.05.09р., ін спекції Держтехнагляду по Ми колаївській області № 465/03-09 від 19.05.10р., управління Держкомзему у м. Миколаїв № 2981/751-5/701 від 23.11.09р. ос новних і оборотних засобів д ля ведення господарської дія льності та майна у банкрута н е має, що свідчить про відсутн ість у нього можливості своє часного погашення грошових з обов' язань та відновлення п латоспроможності боржника, з а змістом листа Архіву з особ ового складу Управління архі вної роботи та урочистих под ій виконавчого комітету Мико лаївської міської ради № 120 ві д 11.05.2010р. архівні документи з ос обового складу банкрута на з берігання не надходили, по п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задовол ені за недостатністю майна, в важаються погашеними.

Публічне акціонерне товар иство „Укрсоцбанк” в особі М иколаївського відділення Од еської обласної філії ПАТ „У крсоцбанк” - правонаступни к АКБ соціального розвитку „ Укрсоцбанк” (далі ПАТ „Укрсо цбанк” в особі МВ ООФ ПАТ „Укр соцбанк”) звернулося з апеля ційною скаргою про скасуванн я ухвали суду від 05.08.2010р. внаслі док прийняття останньої з по рушенням норм матеріального та процесуального права із-з а неповідомлення ліквідатор ом Карповим В.В. про визна ння боржника банкрутом всупе реч ст. 52 Закону, відсутності в ній аналізу звіту ліквідато ра та доказів проведення лік відатором аналізу фінансово го стану боржника, аналізу ви мог кредиторів по п. 1 ст. 25, п. 1 ст . 32 Закону, ненадання судом оці нки наявності (відсутності) н еобхідних додатків до звіту ліквідатора, зокрема, витягу з реєстру застав рухомого та нерухомого майна, тоді як згі дно звіту ліквідатора від 02.08.20 10р. вимоги банку віднесені до першої черги як такі, що забез печені заставою, та даних інв ентаризації майна боржника, справу передати на новий роз гляд до господарського суду Миколаївської області, зобов ' язати державного реєстрат ора - Виконавчий комітет Мик олаївської міської ради та Г оловне управління статистик и в Миколаївській області ві дновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців запи с щодо ПП Компанія „Миколаїв МеталТорг” у випадку внесенн я даних про припинення юриди чної особи.

В ході судового засідання 14 .09.2010р. представник банківської установи уточнив заключні п оложення апеляційної скарги шляхом відмови від положень про зобов' язання державног о реєстратора - Виконавчого комітету Миколаївської місь кої ради та Головного управл іння статистики в Миколаївсь кій області відновити в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис щодо ПП Комп анія „МиколаївМеталТорг” у в ипадку внесення даних про пр ипинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали сп рави, апеляційну скаргу та за слухавши представника скарж ника, колегія суддів, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.03.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Миколаєва № 1298/9/10007 від 02.09.2010р. в порядку ст. 52 Закону порушено провадження у справі № 2/36/10 про банкрутство ПП Компанія „МиколаївМеталТ орг”, введено мораторій на за доволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 29.03.2010р. названого боржника в изнано банкрутом, визнано бе зспірні грошові вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Микола єва в сумі 2 356,34 грн., відкрито лі квідаційну процедуру, ліквід атором призначено арбітражн ого керуючого Карпова Вале рія Володимировича. В проце сі ліквідаційної процедури л іквідатором визнані вимоги к редиторів на загальну суму 1 4 17 780,60 грн., зокрема по заяві від 20 .07.2010р. ПАТ „Укрсоцбанк” в особі Миколаївського відділення О деської обласної філії ПАТ „ Укрсоцбанк” у сумі 1 062 262,79 грн. з включенням їх до першої черг и згідно реєстру кредиторів ПП Компанія „МиколаївМеталТ орг” станом на 02.08.2010р.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 05.08.2010р. затверджено звіт ліквід атора та ліквідаційний балан с ПП Компанія „МиколаївМетал Торг”, ліквідовано боржника, провадження у справі припин ено по ст. 40 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” з мотивів, вик ладених в описовій частині п останови.

Наразі положення апеляцій ної скарги про неповідомленн я ліквідатором Карповим В.В . скаржника про визнання бо ржника банкрутом всупереч ст . 52 Закону спростовується безп осереднім змістом наявного в матеріалах справи листа-зап ита ліквідатора від 07.05.2010р. № 11-04 д о керуючого Одеською обласно ю філією АКБ СР „Укрсоцбанк” , в котрому зазначається про в изнання боржника банкрутом з гідно постанови господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 29.03.2010р. по справі № 2/36/10, само ю заявою банківської установ и з кредиторськими вимогами до боржника за вих. № 37-30/15-5336 від 20. 07.2010р. в сумі 1 062 262,79 грн.

За змістом ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор по дає до господарського суду з віт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема п оказники виявленої ліквідац ійної маси (дані її інвентари зації), котрі в даному випадку відсутні в матеріалах справ и. З врахуванням викладеного посилання скаржника в апеля ційній скарзі на ненадання с удом оцінки наявності (відсу тності) необхідних додатків до звіту ліквідатора, зокрем а, витягу з реєстру застав рух омого та нерухомого майна, да них інвентаризації майна бор жника заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК Укр аїни апеляційний господарсь кий суд не зв' язаний довода ми апеляційної скарги і пере віряє законність і обґрунтов аність рішення місцевого гос подарського суду у повному о бсязі за результатами обгово рення всіх матеріалів справи . В даному випадку зазначення ліквідатором в поданому в ка нцелярію господарського суд у і зареєстрованому 06.07.2010р. за в х. № 8939 описі документів наявно сті реєстру кредиторів ПП Ко мпанія „МиколаївМеталТорг” не відповідає дійсності, т. я. заява скаржника з кредиторс ькими вимогами подана тільки 20.07.2010р., реєстр кредиторів, котр ий включає кредиторські вимо ги ПАТ „Укрсоцбанк”, складен ий станом на 02.08.2010р., тобто пізні ше. Аналогічне положення з лі квідаційним балансом підпри ємства ПП Компанія „Миколаїв МеталТорг”, складеним станом на 02.08.2010р., який ухвалою су ду ще від 21.07.2010р. (разом з зв ітом ліквідатора) призначени й до розгляду на 05.08.2010р., у розділ і ІV „Поточні зобов' язання” пасив котрого „Короткострок ові кредити банків” (рядок 500) н а початок і на кінець звітног о періоду відображено 1 408,1 тис . грн., в т. ч. 1 062 262,79 грн. кредиторсь ких вимог скаржника, визнани х ліквідатором 27.07.2010р. згідно ре єстрації в канцелярії господ арського суду 27.07.2010р. вх. № 9879. Крім того, визнання ліквідатором в реєстрі кредиторів грошов их вимог АКБ СР „Укрсоцбанк” в розмірі 1 062 262,79 грн. - 1 черга з зазначенням про забезпеченн я боргу заставою в загальном у порядку не відповідає прип исам ст. 14 Закону про окреме вк лючення до реєстру вимог кре диторів забезпечених застав ою вимог.

З врахуванням викладеного , невідповідності представле ного ліквідатором звіту та л іквідаційного балансу припи сам чинного законодавства, в т. ч. ч. 1 ст. 32, ст. 14 Закону, признач ення господарським судом ухв алою від 21.07.2010р. до розгляду зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу, котрі на 21.07.2010р., ви ходячи з дати складання оста нніх (станом на 02.08.2010р.), фактично взагалі не існували, апеляці йна скарга підлягає задоволе нню, а ухвала господарського суду від 05.08.2010р. про припинення провадження у справі скасув анню з направленням справи № 2/36/10 до господарського суду Ми колаївської області для прод овження розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 101-106 ГПК У країни, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скарг у задовольнити.

2. Ухвалу господарсько го суду Миколаївської област і від 05.08.2010р. про припинення про вадження по справі № 2/36/10 скасу вати.

3. Справу № 2/36/10 направити до господарського суду Мико лаївської області для продов ження розгляду.

Головуючий суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя М.А. Мишкіна

Повний текст постанови складено 14.09.2010р.