Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2/36/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/36/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" грудня 2010 р.                                                                             Справа №  2/36/10

м. Миколаїв

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк», 54017, м.Миколаїв, вул. Радінська, 12 А.

Банкрут: Приватне підприємство КОМПАНІЯ «МиколаївМеталТорг», 54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130, кв. 49, код ЄДРПОУ 33437003,

Ліквідатор: Карпов Валерій Володимирович, 54024, м. Миколаїв, а/с 18,

Суддя Давченко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПП Компанія «МиколаївМеталТорг».

16 грудня 2010р. за вх. №16893 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»про заміну кредитора по справі Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»його правонаступником –Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк», оскільки на підставі рішення позачерговий загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»від 08.07.2010р., оформленого протоколом  №36, назву та тип Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Марфін банк».

Зазначене підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №659362 від 11.11.2010р. та Статутом ПАТ «Марфін Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 08.07.2010р., оформленого протоколом №36, зареєстрованого державним реєстратором –Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 11.11.2010р.

Відповідно до ч.1.1 розділу І Статуту ПАТ «Марфін Банк», публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк».

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.

За таких обставин, клопотання  ПАТ «Марфін Банк»підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву ПАТ «Марфін Банк»про заміну кредитора задовольнити.

2.          Замінити кредитора ВАТ «Морський транспортний банк»по справі №2/36/10 його правонаступником –Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк»(68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28).          

3.          Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.  

Суддя                                                                                               Т.М.Давченко