Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6205/21
У Х В А Л А
26.06.2023 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Надопта А.А.,
секретар судового засідання Онисько С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Пийтерфолвівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся із вказаними позовними вимогами до суду.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив справу призначити до судового розгляду.
Відповідач-представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про місце та дату підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання у судове засідання не з`явився.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Пийтерфолвівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки.
Справу призначити до судового розгляду по суті. Дата призначення до судового розгляду 28.08.2023 о 13:10 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. А. Надопта
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111856869 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Надопта А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні