Постанова
від 22.06.2023 по справі 308/4633/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/4633/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

22 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Куштана Б.П., Джуги С.Д.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орбан Наталія Леонідівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2022 року, ухвалене головуючою суддею Зарева Н.І., за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Оноківської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення дисциплінарного стягнення

апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орбан Наталія Леонідівна, задовольнити частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2022 року скасувати та постановити у цій справі постанову про часткове задоволення позову.

Наказ № 11-к від 16 березня 2022 року начальника відділу освіти Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про притягнення ОСОБА_2 директора Кам`яницького опорного закладу загальної середньої освіти І ІІІ ступенів до дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнати незаконним та скасувати.

Стягнути з відділу освіти Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44187517, юридична адреса: 89412, с. Оноківці, вул. Головна, будівля № 59, Ужгородського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 2 481,00 гривні, судового збору за подання позовної заяви й апеляційної скарги та судові витрати у розмірі 4 300,00 гривень, за надання професійної правничої допомоги.

У задоволенні решти розміру витрат на професійну правничу допомогу, відмовити.

Постанова ухвалена в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Складання повного тексту постанови відкласти на строк до 03 липня 2023 року.

Головуючий :

Судді :

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено30.06.2023
Номер документу111864875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —308/4633/22

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 22.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 22.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні