ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1943/22 Номер провадження 22-ц/814/2769/23Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
27 червня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої суддіЧумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Дорош А.І.
розглянула увідкритому судовомузасіданні вм.Полтавісправу за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради Миргородського району, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,
встановила:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа.
З огляду на предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного дослідження та перевірки обставин справи колегія суддів приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніни Миколаївни витягу із Спадкового реєстру щодо спадкоємців майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 84, 260, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів
постановила:
Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніни Миколаївни витяг із Спадкового реєстру щодо спадкоємців майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію ухвали, для виконання у строк не пізніше 10.09.2023 року, направити приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніни Миколаївни за адресою: вул. Драгоманова 37, м. Гадяч, Миргородського району, Полтавської області, 37300.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, приватний нотаріус Заєць Н.М. зобов`язана повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити приватного нотаріуса Заєць Н.М. про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді: Ю.В.Дряниця
А.І.Дорош
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111866367 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Чумак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні