Ухвала

від 28.06.2023 по справі 591/1729/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1729/23

Провадження № 1-кс/591/2146/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2023 р. в кримінальному провадженні №12023200000000019 від 19.01.2023 р.,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_3 , з клопотанням про скасування арешту майна. Вказане клопотання мотивував тим, 30.03.2023 р. ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт на мобільний телефон Samsung Galaxy J5 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , банківські карти: АТ КБ «Приватбанк» неіменні: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та АБ «УКРГАЗБАНК» іменна на OLEH LUNIKA: НОМЕР_9 , квитанція № SALE_410-U2823_1271467 про здійснення валютно-обмінної операції, USB накопичувач з надписом 7243H96754HM8H на шнурі, жорсткий магнітний диск WD, 320Gb, s/n:WX90AC9D5721, конверт від сім карти та карто тримач з серійним номером: НОМЕР_10 , microSD карта Kingstone 4Gb, microSD карта Team 8Gb, SD карта Сanon 32 Gb,. Однак з часу початку досудового розслідування минуло майже 3 місяці, вважає, що подальший сенс утримувати вказане майно вже відпав, оскільки слідчий мав можливість провести всі слідчі дії з вилученим майном, тому просить скасувати арешт з майна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні клопотання просять задовольнити його частково.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що впровадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12023200000000019 від 19.01.2023 КК України.

Згідно з вимогами частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зі змісту наведеного, вбачається, що має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються щодо обмеження права власності та метою, яку прагнуть досягти органи досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування не завершене, арешт на майно було накладено обґрунтовано, а тому підстави для скасування арешту з мобільного телефону SamsungGalaxyJ5imei1: НОМЕР_1 ,imei2: НОМЕР_2 з сімкартою НОМЕР_3 - відсутні

Разом з тим, клопотання в частині скасування арешту з іншого майна зазначеного в переліку - підлягає задоволенню, оскільки слідчий не заперечує в скасуванні арешту з вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2023 року в кримінальному провадженні №12023200000000019 від 19.01.2023р.,а самез: банківських карток: АТ КБ «Приватбанк» неіменні: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та АБ «УКРГАЗБАНК» іменна на OLEH LUNIKA: НОМЕР_9 , квитанції № SALE_410-U2823_1271467 про здійснення валютно-обмінної операції, USB накопичувач з надписом 7243H96754HM8H на шнурі, жорсткого магнітного диска WD, 320Gb, s/n:WX90AC9D5721, конверт від сім карти та карто тримач з серійним номером: НОМЕР_10 , microSD карта Kingstone 4Gb, microSD карти Team 8Gb, SD карти Сanon 32 Gb,.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1