Ухвала

від 28.06.2023 по справі 2-304/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-304/11

6/295/47/23

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в цивільній справі №2-304/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо судуз заявою,в якійпросить видатидублікат виконавчоголиста,виданого в цивільній справі №2-304/11.

Ухвалою суддівід 06.04.2023 р. заява про видачу дубліката виконавчого листа прийнята до провадження.

29.05.2023 року від представника ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду (а.с. 47).

В судове засідання 28.06.2023 року учасники судового провадження не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заявник подав до суду клопотання про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, що свідчить про те, що ТОВ «Брайт Інвестмент» не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючисьст.43,257ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачудубліката виконавчоголиста залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька