Ухвала

від 28.06.2023 по справі 939/435/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 939/435/22

Провадження № 2/935/456/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісківської селищної ради, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Новоград- Волинського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісківської селищної ради, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Новоград- Волинського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Відзив відносно позовних вимог відповідач не подавав.

Треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради, орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуПісківської селищноїради, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області своїх представників в підготовче засідання не направили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду , орган опіки та піклування Бородянської селищної ради та орган опіки та піклування Пісківської селищної ради направили клопотання, відповідно до яких просили провести підготовче засідання за відсутності їх представників. Інших клопотань від третіх осіб не надходило.

Під час підготовчого засідання сторони не скористались правом щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Від сторін не надходило клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано докази, на які він посилається у заяві по суті справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів від сторін не надходило.

Відповідач подав клопотання про витребування висновку у третьої особи органу опіки та піклування Пісківської селищноїради щодо доцільності позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Заявлене клопотання відповідача про витребування доказів є таким, що знайшло своє обгрунтування та підлягає задоволенню.

Інших клопотань про витребування доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Заявлене клопотання відповідача про виклик свідка ОСОБА_4 , є таким, що знайшло своє обгрунтування та підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань сторонами не подано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст.197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісківської селищної ради, орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Новоград- Волинського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 31 липня 2023 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони та свідка ОСОБА_4 .

Витребувати у третьої особи органу опіки тапіклування виконавчогокомітету Пісківськоїселищної ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Повідомити сторони,що вониможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни http://court.gov.ua/в мережіІнтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук