Ухвала

від 29.06.2023 по справі 460/14603/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 червня 2023 року

Київ

справа №460/14603/22

адміністративне провадження №К/990/19584/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Блажівської Н.Є., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі № 460/14603/22 за позовом Приватного підприємства «ПРОМ-БУД Компані» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, (далі - скаржник, ГУ ДПС), надіслана поштою 24.05.2023.

Верховний Суд ухвалою від 31.05.2023 касаційну скаргу залишив без руху. Надав скаржникові десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 0102937748270), копія ухвали суду від 31.05.2023 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 06.06.2023.

На виконання вимог цієї ухвали суду від ГУ ДПС 12.06.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до завершення воєнного стану. На обґрунтування клопотання ГУ ДПС посилається на обставини введення воєнного стану та відсутність коштів на субрахунку 2800 (за яким здійснюються видатки для сплати судового збору). Також посилається на висновки Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18. Звертає увагу, що надходження коштів для фінансування сплати судового збору відбудеться у третьому кварталі 2023 року.

Разом з тим, прохання скаржника продовжити строку для усунення недоліків касаційної скарги до завершення воєнного стану не ґрунтується на вимогах закону, і скаржник не зазначив обставин фактичної неможливості вчинення ним процесуальних дій у цей період.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе, враховуючи надані документи, а також положення стаття 121 КАС України, частково задовольнити клопотання скаржника та продовжити ГУ ДПС строк для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, і продовжити йому строк на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків касаційної скарги, а саме:

- надати платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Н.Є. Блажівська В.П. Юрченко