Ухвала

від 29.06.2023 по справі 916/2533/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2533/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022

по справі №916/2533/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ"

про стягнення 202 371,58 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" 202371,58 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" заборгованість відповідача за договором фінансового лізингу № №FLL-11-32 від 29.11.2021 у розмірі 202 371,00 грн. та 2 481,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" від 30.01.2023 за вх.№2-103/23 про виправлення описки; внесено виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 02.01.2023 по справі №916/2533/22 в наступній редакції: «Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" (вул. Паустовського, буд.2А, оф.84, Одеса, 65111, код 44211001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" (вул. Дачна, 5-А,Капітанівка,Бучанський район, Київська область,08111, код ЄДРПОУ 40334203) заборгованість відповідача за договором фінансового лізингу № №FLL-11-32 від 29.11.2021 р. у розмірі 202371,58 грн. та 3035,58 грн. судового збору.».

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2533/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2533/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2533/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у встановленому законом розмірі 2) направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "ТД ОДІССЕЙ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було додано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ". Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22, яке обґрунтовано тим, що апелянт не повідомлявся про розгляд справи, не приймав участі в розгляді справі та отримав копію оскаржуваного рішення 14.03.2023.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 складено та підписано 06.12.2022, тобто крайній строк на його оскарження припадав на 26.12.2022.

В той же час, апелянт отримав копію оскаржуваного рішення лише 14.02.2023.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 було подано засобами поштового зв`язку 06.03.2023, тобто протягом 20 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Департаментом комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 27.07.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран