Ухвала
від 28.06.2023 по справі 914/2405/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2405/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Баранець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - не з`явились,

відповідача 1 - не з`явились,

відповідача-2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

у справі №914/2405/21

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця",

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 31.07.2020 №1/07, визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", затвердженого у новій редакції за спірним протоколом від 31.07.2020 №1/07, визначення розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у частині задоволення позовних вимог; (2) скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2022 у частині стягнення з ТОВ "Латориця" на користь ОСОБА_1 34500,00 грн витрат на правову допомогу; скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Верховним Судом ухвалою від 28.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №914/2405/21.

Крім того, Верховним Судом ухвалою від 20.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №914/2405/21 та призначено її до спільного розгляду із скаргою, про яку зазначено вище.

ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відзиви на касаційні скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2022, постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №914/2405/21, в яких, зокрема, просила стягнути зі скаржника на свою користь витрати на професійну допомогу в розмірі 40 000,00 грн.

Верховний Суд постановою від 24.05.2023 залишив касаційні скарги ОСОБА_2 без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2022, постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №914/2405/21 залишив без змін.

Верховний Суд ухвалою від 13.06.2023 призначив справу №914/2405/21 до розгляду щодо вирішення питання про понесені витрати ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом цієї справи у суді касаційної інстанції на 28 червня 2023 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

У судовому засіданні, що відбулося 28.06.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

При цьому, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представниці ОСОБА_2 - адвокатки Рісної Юлії Богданівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі раніше поданого нею відповідного клопотання.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №914/2405/21 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відбудеться 05 липня 2023 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2.Забезпечити участь адвокатки Рісної Юлії Богданівни у судовому засіданні у справі №914/2405/21, призначеному 05 липня 2023 року о 12:30 у режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

О. М. Баранець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111888138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2405/21

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 24.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні