Рішення

від 27.04.2011 по справі 2-458/2011

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

справа № 2-458/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвої Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Гребньова К.О. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Максимівською сільською радою Кременчуцького району, Полтавської області, актовий запис № 49.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відносно свого майна ОСОБА_3 05.12.1994 року залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Максимівської сільської ради Кременчуцького району, О.В.Крівченко, який на день смерті спадкодавця не змінений та не скасований.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, але йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю, відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштова листівка, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову заперечень не надала, відмовилась від частки спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до наданих позивачем документів, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Згідно довідки Максимівської сільської Ради, Кременчуцького району, померлий постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 і за ним числиться житловий будинок з господарськими будівлями, який позначений, згідно технічного паспорту: А житловий будинок, бп погріб з шийкою, а прибудова, Б гараж-літня кухня, в сарай, В сарай, Г убиральня, Д сарай, аг ганок, К колодязь питний, № 1 огорожа, № 2 огорожа , № 3 огорожа, № 4 ворота.

Керуючись ст.ст. 328, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за Заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що позначений згідно технічного паспорту, виготовленого 23.02.2011 року, інвентаризаційна справа № 72: А житловий будинок, бп погріб з шийкою, а прибудова, Б гараж-літня кухня, в сарай, В сарай, Г убиральня, Д сарай, аг ганок, К колодязь питний, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 огорожа, № 4 ворота, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.В. Бондаренко