Рішення
від 22.05.2013 по справі 2-458/2011
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-458/2011

Провадження по справі 4-с/122/49/13

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

22 травня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК, третя особа Філія 01 ПП «Нива-В.Ш.» ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК, третя особа Філія 01 ПП «Нива-В.Ш.».

У скарзі заявник просить визнати незаконними дії Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК; скасувати проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна; зобов'язати Залізничний ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК призначити проведення рецензії оцінки квартири АДРЕСА_1; зобов'язати Залізничний ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК надати копію акта опису та арешту квартири АДРЕСА_1 по виконавчому провадженню № 17251; зобов'язати Залізничний ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК надати відповіді на подані скарги та заперечення, у відповідності Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» оскільки дії державного виконавця, пов'язані з реалізацією арештованого майна, є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, до таких правовідносин мають застосовуватися загальні положення про захист цивільних прав шляхом пред'явлення позову, у зв'язку з чим у цій частині скаргу на дії державного виконавця суд ухвалою залишає без розгляду і роз'яснює заявникові можливість вирішення спору в позовному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_2 оскаржує дії Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК, пов'язані з реалізацією арештованого майна, що є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, суд вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на дії Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ МЮ України в АРК, третя особа Філія 01 ПП «Нива-В.Ш.» - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові можливість вирішення спору в позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36218751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-458/2011

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 12.05.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Зарицька Г. В.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Зарицька Г. В.

Рішення від 22.05.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

Рішення від 23.08.2013

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Кондратюк А. М.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 15.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Рошка М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні