Ухвала

від 29.06.2023 по справі 569/3442/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/3442/23

Провадження № 22-ц/4815/820/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвокатаЗахарець ІриниАнатоліївни таКомунального некомерційногопідприємства "Міськастоматологічна поліклініка"Рівненської міськоїради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка" Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу про оголошення дисциплінарного стягнення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скаргипредставника ОСОБА_1 адвокатаЗахарець ІриниАнатоліївни таКомунального некомерційногопідприємства "Міськастоматологічна поліклініка"Рівненської міськоїради нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 10травня 2023року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвокатаЗахарець ІриниАнатоліївни таКомунального некомерційногопідприємства "Міськастоматологічна поліклініка"Рівненської міськоїради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка" Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу про оголошення дисциплінарного стягнення, стягнення моральної шкоди.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.