Ухвала
від 26.06.2023 по справі 908/1814/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/200/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 908/1814/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153/12, ідентифікаційний код юридичної особи 40560766)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕГАНТ (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, ідентифікаційний код юридичної особи 23289629)

про стягнення 56 469 грн 25 коп.

за участю

представника позивача: не прибув

представник відповідача: Шевченко Л.О. директор, Слєсарь О.В., посв. № 908 від 28.10.2011

У С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕГАНТ 42 293 грн 14 коп. основного боргу, 11 154 грн 42 коп. інфляційного збільшення, 3 021 грн 69 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023, справу № 908/1814/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1814/23, присвоєно справі номер провадження 27/200/23, розгляд справи по суті призначено на 26.06.2023.

Справа № 908/1814/23 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників відповідача про наявність заяв чи клопотань.

13.06.2023 відповідачем подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд якої відкладено до наступного судового засідання.

26.06.2023 представник позивача в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

26.06.2023 представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову, на підставах, що вказані у відзиві на позовну заяву, який подано 21.06.2023.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, в зв`язку з неявкою представника позивача, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2 Засідання суду призначити на 07 серпня 2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111900409
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/1814/23

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Повістка від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні