Ухвала
від 07.08.2023 по справі 908/1814/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/200/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2023 Справа № 908/1814/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153/12, ідентифікаційний код юридичної особи 40560766)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕГАНТ» (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, ідентифікаційний код юридичної особи 23289629)

про стягнення 56 469 грн 25 коп.

за участю

представника позивача: Нестеров С.Ф. голова правління, Бондар І.М., адвокат, ордер серія АР № 1135430 від 07.08.2023

представник відповідача: Шевченко Л.О. директор, Слєсарь О.В., адвокат, ордер серія АР № 1127776 від 11.06.2023

У С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕГАНТ» 42 293 грн 14 коп. основного боргу, 11 154 грн 42 коп. інфляційного збільшення, 3 021 грн 69 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023, справу № 908/1814/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1814/23, присвоєно справі номер провадження 27/200/23, розгляд справи по суті призначено на 26.06.2023.

Справа № 908/1814/23 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкладено розгляд справи, засідання суду призначено на 07.08.2023.

10.07.2023 на адресу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» надійшла відповідь на відзив.

07.08.2023 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕГАНТ» подана заява про застосування строків позовної давності.

Судове засідання 07.08.2023 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

07.08.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

07.08.2023 представник відповідача підтримав свою позицію викладену у відзиві на позовну заяву, просив суд в позові відмовити.

Представник відповідача 07.08.2023 оголосив заяву про застосування строків позовної давності.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд в тому числі вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Згідно ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, господарський суд Запорізької області переходить від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 182, 183, 232, 234, 250 ч. 6 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1814/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче провадження призначити на 31.08.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112685927
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/1814/23

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Повістка від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні