Ухвала

від 30.06.2023 по справі 910/8854/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

30.06.2023Справа № 910/8854/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ "Лукулл"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 92 284,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ "Лукулл" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач) про стягнення 92 284,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов`язання на підставі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3384/22 від 13.12.2022, внаслідок чого позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 81031,20 грн інфляційних втрат та 11252,83 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визнано судом малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

21.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

26.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Обґрунтовуючи наявність підстав для залучення ТОВ "ФК "Фінілон" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідач посилається на укладення між ним та ТОВ "ФК "Фінілон" Договору переведення боргу б/н від 17.11.2014 та переведення на останнього боргу за зобов`язаннями банку щодо виплати коштів за Договором № 1014 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 11.06.2002, укладеним між позивачем та відповідачем.

Відтак, за доводами відповідача, ухвалення судового рішення в цій справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ТОВ "ФК "Фінілон", яке є новим боржником перед позивачем.

Водночас у рішенні Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/3384/22 зазначено, що укладення між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ФК "Фінілон" Договору про переведення боргу б/н від 17.11.2014 не має правових наслідків для позивача у даній справі та саме банк є належним відповідачем, який у порушення положень статті 1066 Цивільного кодексу України обмежив право позивача (клієнта за договором № 1014 від 11.06.2002) щодо розпорядження грошовими коштами, тим самим порушив його майнові права та інтереси.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

2. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай