Ухвала
від 30.06.2023 по справі 904/7108/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/7108/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023

у справі № 904/7108/21

за позовом приватного підприємства "Омега"

до фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни

про стягнення 4 475 082,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.06.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни (далі - ФОП Дубова Ю. Г.) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023 зі справи № 904/7108/21; призначено її розгляд на 20.07.2023.

На електронну адресу Касаційного господарського суду 28.06.2023 представник ФОП Дубової Ю. Г. звернувся із клопотанням (підписано ЕП), у якому просить забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі № 904/7108/21 призначеної на 20.07.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Дніпропетровської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання ФОП Дубової Ю. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 904/7108/21.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 липня 2023 року о 12:30 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А, в залі № 1(1-107).

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111901341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7108/21

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Постанова від 20.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 30.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні