ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/7108/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Омега" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року (повне рішення складено 19.08.2022 року) у справі №904/7108/21(суддя Кеся Н.Б.)
за позовом Приватного підприємства "Омега", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Дубової Юлії Григорівни, м. Дніпро
про стягнення 4 475 082,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року у справі №904/7108/21 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Омега" оскаржило його в апеляційному порядку.
Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 09.08.2022 у справі №904/7108/21 складає 100 689,34 грн (67 126,23 грн х 1,5).
До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано.
Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення.
З апеляційною скаргою апелянт звернувся 18.08.2023 року (згідно інформації за трек-номером 4905123033920).
Строк на оскарження рішення суду від 09.08.2022 року є пропущеним.
В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що не отримував копії оскаржуваного рішення. Вважає, що може звернутись з апеляційною скаргою у строк до 19.08.2023 року відповідно до ч.2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України
Вимогами ст. 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено подача клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Скаржник повинен виконати вимоги вищезазначених статей.
Як вбачається з матеріалів справи під час оголошення вступної та резолютивної частин рішення у судовому засіданні був присутній адвокат ТОВ "Омега" Іванченко Р.П.
Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.
Однак, скаржником не надано належного доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.
Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Омега" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року у справі №904/7108/21 залишити без руху.
Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в даній ухвалі.
У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114064338 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні