СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1061/23
ун. № 759/14755/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Гаєвській Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс Компані» - адвоката Пономаренко Валерія Ігоровича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 759/14755/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс Компані» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача Пономаренко Валерій Ігорович направив до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Представники позивача ОСОБА_2 , Пономаренко В.І. вказане клопотання підтримали та просили задвольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс Компані» - адвоката Пономаренко Валерія Ігоровича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 759/14755/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс Компані» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів- задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська 6).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в розділі 9 «Реквізити та підписи сторін» в графі «Підпис» директором ТОВ «Сорекс Компані» ОСОБА_2?
Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільні, умовно-вільні та експерементальні зразки почерку і підпису.
Оплату (усі витрати) за проведення комплексної судової експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорекс Компані».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/14755/22.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 04.07.2023 |
Номер документу | 111907711 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні