Ухвала
від 30.06.2023 по справі 466/10218/15-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/10218/15-ц Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 88-ц/811/5/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

30 червня 2023 року м.Львів

Справа № 466/10218/15

Провадження № 88-ц/811/5/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач - ТзОВ «Івест+»

третя особа - ТзОВ «Альтер - Топ»

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Івест+», з участю третьої особи ТзОВ «Альтер - Топ» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

8травня 2023року ТзОВ«Івест+» до Львіського апеляційного суду скеровано поштою заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року.

Заява ТзОВ «Інвест+» про переглядза нововиявленимиобставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 426 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, а тому слід відкрити у даній справі провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 424, 426, 427 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Івест+», з участю третьої особи ТзОВ «Альтер - Топ» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Копію заяви та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/10218/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30 червня 2023 року

Головуючий


Т. І. Приколота

Судді:


Ю.Р. Мікуш
Р.В. Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111910008
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —466/10218/15-ц

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 07.07.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні