Ухвала
від 29.06.2023 по справі 360/2366/21
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/2366/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 08.07.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 360/3370/21.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 по справі № 360/3370/21 набрало законної сили 18.04.2023 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.03.2023.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із набранням чинності рішенням суду по справі № 360/3370/21 відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі. Таким чином, враховуючи приписи статей 237 та 291 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111914038
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці

Судовий реєстр по справі —360/2366/21

Рішення від 17.07.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 11.07.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.06.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.06.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 12.07.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 26.05.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні