Ухвала

від 28.06.2023 по справі 908/1384/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/100/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.06.2023 Справа № 908/1384/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1384/23

за позовною заявою Запорізької міської ради, пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ, вул. Скворцова, буд. 238А, м. Запоріжжя, 69106

про стягнення 120 342,07 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: Ковальчук К.С., довіреність №02/03-20/01772 від 05.09.22

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

25.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. №02/03.3-20/01409 від 20.04.23 Запорізької міської ради (далі Запорізька міська рада) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ (далі ТОВ СТРОЙ) про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 28.10.21 по 11.03.22 у розмірі 120 342,07 грн.

25.04.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.05.23 по справі № 908/1384/23 позовну заяву Запорізької міської ради за вих. від 20.04.23 № 02/03.3-20/01409 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

11.05.23 до суду надійшла заява за вих. від 10.05.23 про усунення недоліків, в якій усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 01.05.23 (вказана заява надіслана засобами поштового зв`язку 10.05.23).

Ухвалою від 16.05.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1384/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 06.06.23 о 12 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.23 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Ухвалою від 06.06.23 судом відкладено судове засідання на 28.06.23 об 11 год. 30 хв.

06.06.23 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру та дати, в якій представник позивача на виконання умов п. 7 ухвали суду від 16.05.23 повідомляє суд, що у позивача іншого листування між сторонами у справі відсутнє, ніж те, що додане до позовної заяви.

27.06.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 27.06.23, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із залученням 28.06.23 представника відповідача у слідчих діях по кримінальній справі у м. Дніпро.

28.06.23 на електронну адресу суду надійшов відзив за вих. від 26.06.23 № 2606-1, на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 28.06.23 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представника відповідача, що усі питання не розглянуті у засіданні 28.06.23, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 252 ГПК України для відкладення розгляду справи на 17.07.23 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.07.23 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 28.06.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун