Ухвала

від 03.07.2023 по справі 398/1627/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1627/23

провадження №: 2/398/1438/23

УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Олександрія

суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» у цивільній справі №398/1627/23 за позовом Олександрійської міськоїради Кіровоградськоїобласті до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №398/1627/23 за позовом Олександрійської міськоїради Кіровоградськоїобласті до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ю.В. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч.ч. 3, 4, 5ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши заяву представника відповідача, прихожу до висновку, що з метою забезпечення права відповідача та її представника приймати безпосередню участь у судовому засіданні, клопотання щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» у цивільній справі №398/1627/23 за позовом Олександрійської міськоїради Кіровоградськоїобласті до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 липня 2023 року о 10.00 год. та всі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Назаренко Ю.В. про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Стручкова