Ухвала

від 03.07.2023 по справі 632/577/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/577/23

провадження № 2/632/300/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого провадження та залучення нової третьої особи для участі у розгляді справи

03 липня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря - Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні цивільну справу за спільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року заявники звернулися до суду із відповідною заявою, яку вони первинно подали у порядку окремого провадження, що вбачається із найменування учасників справи (заявники та заінтересовані особи), в якій вони просили як усиновлювачі скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.238 Сімейного кодексу України через хворобу дитини, про яку усиновлювачі не знали під час усиновлення.

Підставою усиновлення дитини було рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2014 року у справі №632/3416/14-ц, яке 13.01.2015 року набуло чинності, ухвалене у окремому провадженні за заявою позивачів у даній справі.

Ухвалою судді від 04.05.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через невірно визначений вид судочинства, недоплату судового збору для звернення до суду та заявлення вимоги не у визначеному цивільно-процесуальним законом порядку (а.с.63).

18.05.2023 року до суду надійшла заява позивачів разом із новою редакцією позовною заяви, відповідно до яких позивачі просили прийняти подану ними заяву та відкрити провадження у справі (а.с.68-72).

Ухвалою судді від 19.05.2023 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначене підготовче провадження, надані кожному із відповідачів час для подання відзиву, а також зустрічної позовної заяви (а.с.73).

01.06.2023 року до суду надійшла заява третьої особи по справі - Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - від 24.05.2023 року про розгляд справи за відсутність представника вказаного відділу згідно чинного законодавства (а.с.87).

02.06.2023 року до суду надійшло письмове пояснення з боку відповідача - виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, яке буле іменоване як відзив, однак через відсутність доказів направлення якого іншим учасникам провадження суд його приймає саме як письмові пояснення щодо предмету спору (а.с.88).

05.06.2023 року до суду надійшов відзив з боку керівника відповідача за посадою В. Петренко, а саме служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому вказаний відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог через їх безпідставність, направивши його копію іншим учасникам провадження (а.с.89-91).

Також 05.06.2023 року до суду надійшов відзив з боку представника відповідача - виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області - в порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування за підписом заступника міського голови А. Орєхова, в якому вказаний відповідач також заперечував проти задоволення позовних вимог через їх безпідставність, надавши також докази направлення копії вказаного відзиву іншим учасникам провадження (а.с.92-94, 100).

Ухвалою суду без участі учасників провадження від 15.06.2023 року було відкладено підготовче провадження для подання стороною відповідача відповіді на відзив, а стороною позивача заперечення (за бажанням), вирішення клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області та виклику для допиту у судовому засіданні при розгляді справи по суті самої особи, відносно якої вирішується питання про скасування усиновлення - ОСОБА_3 залишено відкритим до наступного судового засідання у підготовчому провадженні (а.с.113-114).

Перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 03.07.2023 року від представника відповідача по справі - виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області - Бочарової Марини Миколаївни на підставі довіреності та «Положення про юридичний відділ виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області», затвердженого рішенням 27 сесії 7 скликання Первомайської міської ради Харківської області 23.02.2017 року №451-27/7 у порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування - надійшла заява про відкладення підготовчого провадження у зв`язку із знаходженням вказаного представника у відпустці, на доказ чого суду було надано розпорядження від 27.06.2023 року №135-к (а.с.128-129).

Від представника відповідача по справі за посадою - служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області - Петренко Вадима Івановича надійшла заява, в якій він просив відкласти підготовче провадження на іншу дату та вирішити питання залучення до участі у справі третьої особи - Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як правонаступника служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, оскільки дитини, відносно якої вирішується питання, знаходився на обліку саме у вказаній юридичній особі до свого усиновлення, інші питання вирішити під час наступного судового засідання (а.с.130).

Представниця позивачів по справі за ордером адвокат Остапенко Світлана Юріївна надала заяву про відкладення підготовчого провадження через подання нею відповіді на відзив, що вказує на можливість подання заперечення з боку відповідачів (а.с.131). Вказану заяву повністю підтримали обидва позивачі по справі.

Третя особа по справі - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області - надав повторно заяву від 21.06.2023 року, яка до суду надійшла 22.06.2023 року, в якій просив слухати справу за відсутності представника вказаного відділу на підставі вимог чинного законодавства (а.с.125).

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.122-124, 126-127), враховуючи вищевикладені їх позиції по справі, що дозволяє суду не фіксувати судове засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи подальших рух справи, суд встановлює, що відповідь на відзив до суду станом на час проведення даного судового засідання не надходила, а тому виключно з цією причини закривати підготовче провадження є передчасним, оскільки у обох відповідачів є час для подання заперечення після отримання відповіді на відзив.

Далі також без участі сторін не може бути розглянуте питання допиту у судовому засіданні дитини, відносно якої вирішується питання щодо скасування усиновлення.

В той же час у даному судовому засіданні, суд без участі сторін та третіх осіб, може вирішити питання залучення до участі у справі або відмови у такому залученні третьої особи - служби у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області на підставі клопотання відповідача - служби у справах дітей Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області.

Вирішуючи вказане питання, суд вважає, що клопотання відповідача - служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про залучення до участі у справі вказаної третьої особи підлягає задоволенню, оскільки дитина до її усиновлення була на обліку у попердника вказаної юридичної особи - служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та в разі задоволення позовних вимог саме служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області повинна буде опікуватися дитиною в подальшому до вирішення її долі у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли інші питання підготовчого провадження не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.3 та п.12 ч.2 ст.197, ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за спільною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення, відкласти на 31.07.2023 року на 13 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачів - Біляївську сільську раду Лозівського району Харківської області

Надати вказаній третій особі строк для подання письмових пояснень на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали суду. Зобов`язати відповідача - служби у справах дітей Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області - як ініціатора залучення вказаної третьої особи до участі у справі надати позовну заяву з додатками, заяви по суті позову та інші наявні матеріали вказаній третій особі за першою письмовою вимогою на протязі двох днів з отримання такої вимоги для підготовки письмових пояснень або запропонувати представнику вказаної третьої особи самостійно ознайомитися з матеріалами справи у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Єдине не вирішене по суті питання щодо допиту самої дитини під час розгляду справи по суті вирішити у наступному судовому засіданні у підготовчому провадженні.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -