Ухвала

від 03.07.2023 по справі 926/411/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа №926/411/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянувшиапеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № ЗАГС 01-05/1993/23 від 21.06.2023)

на ухвалуГосподарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 (суддя Марущак І.В. повний текст рішення складено 02.06.2023) про відстрочення виконання судового рішення

у справі№ 926/411/22

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі ПАТ «НЕК «Укренерго»), місто Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»</a>, (надалі ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія») м. Чернівці, Чернівецька обл.,

простягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в сумі 7 627 284,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»</a> про стягнення 7 627 284,02 грн, з яких 458 309,86 грн 3% річних, 1 583 391,20 грн інфляційні втрати, 2 047 885,66 грн пеня та 3 537 697,30 грн штраф.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі №926/411/22 залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у частині стягнення 123 963 814,79 грн основної заборгованості, провадження у справі закрито, у решті - позов ПАТ «НЕК «Укренерго» задоволено частково та стягнуто з ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь позивача 2 787 834,34 грн пені, 3 844 224,49 грн штрафу, 1 359 313,33 грн 3% річних та 6 245 740,79 грн інфляційних втрат, а також 842 038,99 грн судового збору.

01.05.2023 від ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі №926/411/22 на 12 місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 заяву ТзОВ «Чернівецької обласної енергопостачальної компанії» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі № 926/411/22 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 до 31 липня 2023 року. У решті в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішенням, ПАТ «НЕК «Укренерго» звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2023 справу № 926/411/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д., Кордюк Г.Т.

У зв`язку з звільненням судді Г.Т.Кордюк з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, для необхідності вчинення процесуальної дії щодо руху справи, з урахуванням п.10 ст.32 ГПК України та пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (у редакції рішення Ради суддів України від 15.09.2016), здійснено автоматизовану заміну члена колегії судді Г.Т. Кордюк у справі №926/411/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року головуючим суддею (суддею-доповідачем)у справі № 926/411/22 визначено суддю Н.М. Кравчук суддів: Матущак О.І., Б.Д. Плотніцький.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає про те, що ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 16.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22.

Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ «Чернівецької обласної енергопостачальної компанії» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

У зв`язку із перебуванням у відрядженням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. з 29.06.2023 по 30.06.2023 включно, датою постановлення ухвали є 03.07.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 239, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22.

3. Господарському суду Чернівецької області-невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/411/22.

4. Відповідачу: ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» -подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 08.08.

2023 на 9 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І.Матущак

Б.Д. Плотніцький