Ухвала
від 08.08.2023 по справі 926/411/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа № 926/411/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Плотніцький Б.Д.

секретаря судового засідання Гавриляк І.В.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (вх. № ЗАГС 01-05/1868/23 від 12.06.2023)

та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № ЗАГС 01-05/1993/23 від 21.06.2023)

на ухвалуГосподарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 (суддя Марущак І.В. повний текст рішення складено 02.06.2023) про відстрочення виконання судового рішення

у справі№ 926/411/22

за позовом:Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (надалі ПАТ НЕК Укренерго), місто Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, (надалі ТзОВ ЧОЕК) м. Чернівці, Чернівецька обл.,

простягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в сумі 7 627 284,02 грн,

за участю учасників справи:

від позивача: Блажко У.В.,

від відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про стягнення 7 627 284,02 грн, з яких 458 309,86 грн 3% річних, 1 583 391,20 грн інфляційні втрати, 2 047 885,66 грн пеня та 3 537 697,30 грн штраф.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі № 926/411/22 залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у частині стягнення 123 963 814,79 грн основної заборгованості провадження у справі закрито, у решті - позов ПАТ НЕК Укренерго задоволено частково та стягнуто з ТзОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на користь позивача 2 787 834,34 грн пені, 3 844 224,49 грн штрафу, 1 359 313,33 грн 3% річних та 6 245 740,79 грн інфляційних втрат, а також 842 038,99 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 задоволено частково заяву ТзОВ Чернівецької обласної енергопостачальної компанії про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі № 926/411/22. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 до 31 липня 2023 року. У решті в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТзОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 12.06.2023 справу № 926/411/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22. Розгляд справи призначено на 08.08.2023.

Окрім того, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023, ПАТ НЕК Укренерго звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2023 справу № 926/411/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 22.06.2023 року №652/0/15-23 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 29.06.2023 справу № 926/411/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 поновлено строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22. Розгляд справи призначено на 08.08.2023.

З огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

05.07.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив (вх. № 01-04/4515/23 від 05.07.2023).

07.08.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача ТзОВ «Чернівецької обласної енергопостачальної компанії» надійшла заява про закриття апеляційного провадження по справі (вх. № 01-04/5253/23 від 07.08.2023), у якій останній, зокрема, зазначив, що 31.07.2023 року ТзОВ «ЧОЕК» здійснило оплату грошових коштів ПАТ «НЕК «Укренерго» згідно платіжної інструкції № 114 від 31.07.2023 року, а саме : 2787 834,34 грн - пені, 3 844 224, 49 грн - штрафу, 1 359 313,33 грн - 3% річних та 6 245 740, 79 грн - інфляційних втрат, а також 842 038,99 грн - судового збору (всього -15 079 151,94 грн). В підтвердження сплати даної суми апелянт долучив копію платіжної інструкції № 114 від 31.07.2023. Враховуючи наведене, апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги, та, керуючись п.1.ч.1.ст. 264 ГПК України, закрити апеляційне провадження у справі № 926/411/22 та повернути останньому сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.

08.08.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 01-04/5261/23 від 08.08.2023), в яких останній повторно зазначив про сплату в повному обсязі заборгованості ПАТ`НЕК «Укренерго» та долучив копію платіжної інструкції в підтвердження вищенаведеного.

08.08.2023 в судовому засіданні представник ПАТ НЕК Укренерго усно заявив клопотання про закриття апеляційного провадження у справі № 926/411/22 у зв`язку із виконанням відповідачем - ТзОВ «Чернівецькою обласною енергопостачальною компанією» рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 щодо погашення заборгованості у повному обсязі.

Відповідач участі повноважного представника в судове засідання 08.08.2023 не забезпечив.

Розглянувши заяви апелянтів про закриття апеляційного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

З огляду на те, що право апелянтів відмовитися від поданої ними апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржників від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та ПАТ НЕК Укренерго від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження у справі №926/411/22 на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.

Представником скаржника ТзОВ «ЧОЕК» разом з клопотання про закриття апеляційного провадження у справі на підставі відмови від апеляційної скарги, було заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Пункт 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість повернення судового збору лише у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегія суддів звертає увагу, що закриття апеляційного провадження, підстави та порядок якого регламентовано ст. 264 ГПК України, не є тотожним із закриттям провадження у справі, яке визначено ст. 231 названого Кодексу.

До зазначених висновків можна дійти виходячи з підстав та наслідків закриття провадження у справі та закриття апеляційного провадження.

Наслідком закриття провадження у справі є відсутність (скасування) рішення, яким закінчено розгляд справи по суті, тоді як закриття апеляційного провадження призведе до залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Повернення судового збору у випадку закриття апеляційного провадження п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачає, що унеможливлює задоволення клопотання представника ТзОВ «Енергопостачальна компанія» про повернення судового збору.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія та Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22 в одне провадження

2.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі № 926/411/22 закрити.

3.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 у справі №926/411/22 закрити.

4.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про повернення судового збору у справі № 926/411/22 відмовити

5. Матеріали справи № 926/411/22 повернути до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112772779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/411/22

Постанова від 19.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні