Справа № 308/2083/18
У Х В А Л А
29 червня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі колегії:
судді-доповідача: Мацунича М.В.,
суддів: Кондора Р.Ю., Джуги С.Д
за участю секретаря судового засідання Чичкало М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Биркович Олександр Іванович про зупинення провадження у цивільній справі до розгляду кримінальної справи №308/4272/22 провадження 1-кп/308/341/22 у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року, ухвалене суддею Данком В.Й., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування договору передачі прав за іпотечними договорами та скасування реєстраційних дій
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року.
Адвокат Биркович О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить зупинити провадження у вказаній справі до розгляду кримінальної справи №308/4272/22 провадження 1-кп/308/341/22 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, та ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, вважає, що підстав для зупинення апеляційного провадження у цій справі до закінчення розгляду кримінального провадження №308/4272/22 відносно ОСОБА_4 не має, оскільки, таке не впливає на можливість правильного вирішення цієї справи.
За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про та відсутність наразі підстав для задоволення клопотання стосовно зупинення провадження в справі до розгляду кримінальної справи.
Керуючись 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Биркович Олександр Іванович про зупинення провадження у цивільній справі до розгляду кримінальної справи №308/4272/22 провадження 1-кп/308/341/22 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 4 ст. 190, та ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30 червня 2023 року.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2023 |
Оприлюднено | 05.07.2023 |
Номер документу | 111936103 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Мацунич М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні