Справа № 303/5581/20
У Х В А Л А
03 липня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Куштана Б.П.,
суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,
вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 січня 2021 року (у складі судді Кость В.В.) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права приватної власності на майно, визнання права особистої приватної власності на майно та стягнення грошових коштів у якості компенсації вартості частки в майні, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 листопада 2022 р. у цій справі було призначено автотоварознавчу експертизу.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 лютого 2023 р. провадження у цій справі було поновлено.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду надано експерту письмову вказівку про виконання експертизи, виходячи не з результатів фактичного обстеження КТЗ, а з тих даних про них, які можливо буде визначити з представлених матеріалів. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
16 червня 2023 р. до Закарпатського апеляційного суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи від 08.06.2023 р. № 1180-Е, що свідчить про усунення обставин, що раніше зумовили зупинення провадження у цій справі.
За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 259,260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 січня 2021 року (у складі судді Кость В.В.) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права приватної власності на майно, визнання права особистої приватної власності на майно та стягнення грошових коштів у якості компенсації вартості частки в майні.
2. Призначити розгляд справи в апеляційній інстанції на 17серпня2023рокуо13.30год. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
3. Повідомити про дату, час і місце розгляду справи учасників справи.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 05.07.2023 |
Номер документу | 111936111 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Куштан Б. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні