Ухвала

від 03.07.2023 по справі 904/3369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3369/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП Буд" (вулиця Володі Дубініна, будинок 8, офіс 16, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 40847845)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспі-Форс" (вулиця Робоча (Чечелівський район), будинок 168, приміщення 79, м. Дніпро, 49047; ідентифікаційний код 42597583)

про стягнення заборгованості за договором підряду № АО 4057 від 01.02.2021 у загальному розмірі 44 855 грн. 38 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК "ДП Буд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспі-Форс" (далі - відповідач) заборгованість за договором підряду № АО 4057 від 01.02.2021 у загальному розмірі 44 855 грн. 38 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 28 785 грн. 30 коп. - основний борг;

- 44 855 грн. 38 коп. - пеня;

- 12 073 грн. 27 коп. - інфляційні втрати;

- 1 977 грн. 90 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань договором підряду № АО 4057 від 01.02.2021 в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 28 785 грн. 30 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 6.2. договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 01.02.2021 по 01.08.2021 в сумі 2 018 грн. 91 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 01.02.2021 по 17.05.2023 у сумі 12 073 грн. 27 коп., а також 3% річних за період з 01.02.2021 по 17.05.2023 у сумі 1 977 грн. 90 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 грн. 00 коп.

Крім того, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у тексті позовної заяви позивач просить суд, на підставі пункту 6.2. договору, за прострочення виконання зобов`язання, стягнути з відповідача на свою користь пеню за період з 01.02.2021 по 01.08.2021 в сумі 2 018 грн. 91 коп.

Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 44 855 грн. 38 коп. без обґрунтування вказаної суми.

Враховуючи вказане, вбачається, що вказана у тексті позовної заяви сума пені, яка заявлена до стягнення позивачем та містить розрахунок нарахування (2 018 грн. 91 коп.) не співпадає з тією, яка вказана у прохальній частині позовної заяви (44 855 грн. 38 коп.), та яка не містить відповідного обґрунтованого розрахунку.

Враховуючи вказане, подана позивачем до суду позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: обґрунтований розрахунок пені на суму 44 855 грн. 38 коп., розмір якої вказаний у прохальній частині позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспі-Форс" про стягнення заборгованості за договором підряду № АО 4057 від 01.02.2021 у загальному розмірі 44 855 грн. 38 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- обґрунтований розрахунок пені на суму 44 855 грн. 38 коп., розмір якої вказаний у прохальній частині позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко