Ухвала

від 27.06.2023 по справі 925/1137/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1137/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися;

за участі Григорчук Л.В. від Черкаської РДА - начальник відділу освіти;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва - Черкаси" (м. Черкаси) до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (с. Степанці, Канівський район, Черкаська область) та до відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 1 261 809 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів 1 261 809 грн. з яких 239 900 грн. залишку основного боргу, 19 232 грн. як 3 % річних, 751 888 грн. інфляційних втрат, 233 990 грн. пені та 16 799 грн. штрафу за прострочення розрахунків на підставі договору будівельного підряду № 206 від 01.09.2017.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 позов задоволено частково та стягнуто з відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (02147115, м. Канів, Черкаська область, вул. Героїв Небесної Сотні, 60) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва - Черкаси" (ідентифікаційний код 35274682, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 31 кв. 48) -- 111 934,00 грн. залишку основного боргу за виконані роботи, 15543,90 грн. інфляційних втрат, 8669,52 грн. як 3% річних на підставі договору будівельного підряду № 206 від 01.09.2017 та 2042,21 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення видано наказ від 11.02.2021.

11.05.2022 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва - Черкаси" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України. Заявник, як стягувач, просить здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації на його правонаступника - Черкаську районну державну адміністрацію.

В засідання на розгляд заяви учасники справи в повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

За правилами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

23.06.2023 в справу з боку позивача подано заяву від 21.06.23 про уточнення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, згідно якої заявник просить замінити боржника на Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації (код 02146989, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 157), оскільки саме цей відділ є правонаступником відповідача, а не Черкаська РДА.

Суд приймає дану заяву до розгляду, оскільки за правилами ст. 42,46 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ці права кореспондуються із правами на відкликання, зміну чи уточнення раніше поданих учасниками заяв та клопотань.

Попередньо в справу було подано заперечення Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації (а.с. 36 том 2) проти задоволення заяви позивача у первісній редакції стосовно Черкаської РДА, оскільки відповідача у справі було реорганізовано шляхом приєднання до вказаного відділу.

Заслухавши доводи та заперечення учасників справи і дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з урахуванням уточнення від 21.06.2023 заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, виходячи з такого:

За правилами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2021 до ДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення відповідача у справі, Відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації із посиланням на рішення щодо реорганізації від 19.04.2021 (а.с. 13 том 2).

Представниками Черкаської районної військової адміністрації (Черкаська РДА) та Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації в справу подано розпорядження Канівської РДА від 21.11.2019 № 64-к про реорганізацію юридичної особи публічного права "Відділ освіти, молоді, спорту та культури Канівської РДА" (а.с. 40 том 2).

Цим рішенням відповідача у справі вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Канівської РДА.

В подальшому, 16.04.2021 Черкаською РДА прийнято розпорядження № 125 про внесення змін до розпорядження Канівської РДА від 21.11.2019 № 64-к і вирішено пункту 2 цього розпорядження викласти у новій редакції - реорганізувати відповідача у справі, Відділ освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації, шляхом приєднання до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації код 02146989 (а.с. 42 том 2).

Доказів скасування цих розпоряджень суду не подано.

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже зібраними у справі доказами доводиться, що відповідача у справі, Відділ освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації було реорганізовано шляхом приєднання до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації і саме цей відділ є правонаступником відповідача.

При цьому, оскільки немає доказів протилежного, Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації є повним правонаступником відповідача за всім його борговими зобов`язаннями.

Тому доводи представника Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації про те, що передавальний акт від 16.04.2021 № 126 (а.с. 43 том 2) між цими відділами не містить боргу за рішенням від 12.01.2021 у даній справі, яке станом на дату складення акту вже відбулося, суд відхиляє як недостатню підставу для відмови позивачу у задоволенні його заяви.

Суду ніяким чином не пояснено, на якій підставі цей борг, визначений судовим рішенням, не було враховано при повному правонаступництві відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації за відповідачем.

Таким чином слід здійснити заміну відповідача, боржника у виконавчому провадженні, з Відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (код 02147115), на його правонаступника - Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації (код 02146989, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 157).

Керуючись ст. 334 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, ТОВ "Сучасні технології будівництва - Черкаси", від 08.05.2023, з урахуванням заяви від 21.06.2023, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити повністю.

Здійснити заміну відповідача, боржника у виконавчому провадженні, з Відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (код 02147115), на його правонаступника - Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації (код 02146989, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 157).

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у справі від 12 січня 2021 та наказу від 11.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2023

Суддя Н.М. Спаських