Ухвала

від 03.07.2023 по справі 914/3218/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/3218/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (далі - ТОВ "Львівенергозбут", позивач, заявник)

про повернення судового збору

у справі № 914/3218/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ" (далі - ТОВ "КІМ", відповідач)

про стягнення 58 546,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Львівенергозбут" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 914/3218/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Львівенергозбут" 27.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому заявник просить суд на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 4 962,00 грн, сплачений згідно з платіжної інструкції № 145752 від 29.05.2023, копію якої додано до матеріалів клопотання.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.06.2023 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 914/3218/22 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 962,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції № 145752 від 29.05.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що клопотання ТОВ "Львівенергозбут" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (код ЄДРПОУ: 42092130) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 145752 від 29.05.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв