Ухвала
від 03.07.2023 по справі 382/991/23
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/991/23

Провадження № 2/382/358/23

УхвалА

03 липня 2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Плацкана М.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АгрофірмаЯготинська», про конфіскацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язківкерівника Бориспільськоїокружної прокуратуриПлацкан М.В. (місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, 21), звернувся досуду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14) з позовом до ОСОБА_1 (місцеперебування невідоме),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АгрофірмаЯготинська» (місцезнаходженняза адресою: Київськаобласть,Бориспільський район,м.Яготин,вул.Незалежності,34)про конфіскаціюу громадянинаросійської федераціїземельної ділянкиз кадастровимномером 3225581400:03:004:0127,площею 5,8986га,з цільовимпризначенням для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,розташовану натериторії ЯготинськоїОТГ,право власностіна якузареєстровано уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно 28.11.2018,номер відомостейпро речовеправо 29265564(індекснийномер рішенняпро державнуреєстрацію 44418253від 05.12.2018),на користьдержави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , громадянин російської федерації, набув право власності на вказану земельну ділянку у листопаді 2018 року, однак добровільно її не відчужив упродовж встановленого законодавством України річного строку, який сплив 28.11.2019. У зв`язку з чим право власності на таку земельну ділянку підлягає припиненню, шляхом її конфіскації за рішенням суду.

Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, що позбавляє суд можливості повідомити його про ухвалені судом процесуальні рішення у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частина доданих до позовної заяви копій документів для позивача, відповідача та третьої особи надані в нечитабельному вигляді, а саме державного акту, рішення суду від 05.02.2018, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, договору оренди землі з додатковою угодою від 18.04.2006 р., а тому не можливо вважати, що при подані позовної заяви виконанні вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Плацкана М.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АгрофірмаЯготинська» про конфіскацію земельної ділянки залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду, позивача, третьої особи та відповідача із зазначенням/додаванням:

1.зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача;

2.копій документівдля позивача,відповідача татретьої особив читабельномувигляді,а саме державного акту, рішення суду від 05.02.2018, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, договору оренди землі з додатковою угодою від 18.04.2006 р.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2023 року.

Суддя Савчак С.П.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено05.07.2023
Номер документу111939967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —382/991/23

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні