Ухвала

від 03.07.2023 по справі 939/1386/22

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1386/22

УХВАЛА

03 липня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарях Сироті В.В., Хоменко О.О., Костюченко В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Бородянка, підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Морозової Світлани Володимирівни, приватного нотаріуса Обухівського РНО Саєнко Еліни Володимирівни, ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила усунути їй (позивачці) перешкоди у розпорядженні належною їй земельною ділянкою з кадастровим номером 3221086301:04:003:0013, що знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом скасування державної реєстрації обтяження прав на цю земельну ділянку згідно записів з реєстраційним номером обтяження 6312930 від 25 грудня 2007 року та з реєстраційним номером обтяження 8392243 від 14 грудня 2012 року; визнати за нею (позивачкою) право власності на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Морозової С.В. копії архівних матеріалів договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221086301:04:003:0013 та 3221086301:04:003:0011, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчених 25 грудня 2007 року за реєстровими номерами каз-8532 та каз-8528 для з`ясування джерела виникнення помилки, допущеної при оформленні договору іпотеки, що став підставою для реєстрації оспорюваного обтяження належної позивачці земельної ділянки.

Відповідачі - приватний нотаріус Морозова С.В. та приватний нотаріус Саєнко Е.В. в судове засідання не з`явились, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Третя особа ТОВ «Кей Колект» свого представника в судове засідання не направило, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлене.

Вислухавши представника позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази від приватного нотаріуса Морозової С.В.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Морозової С.В. копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221086301:04:003:0013 та 3221086301:04:003:0011, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчених 25 грудня 2007 року за реєстровими номерами каз-8532 та каз-8528, та копії документів, на підставі яких їх було укладено.

Вказані докази надати суду до 25 липня 2023 року.

Головуючий-суддяА. Міланіч