Ухвала

від 04.07.2023 по справі 583/2353/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.07.2023 Суддя ОСОБА_1

Справа № 583/2353/20

Провадження № 1-в/644/77/23

У Х В А Л А

29 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданнів приміщенні суду клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання,

у с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що на даний момент відбув 1/2 частину покарання, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не має, відтак ініціатор клопотання вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор проти клопотання заперечував, посилався на його необґрунтованість.

Суд,вислухавшидумкупрокурора, захисника та засудженого,дослідившиматеріали особової справи засудженого,доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовнеумовно-дострокове звільнення від відбування покарання є сумлінна поведінка і ставленням до праці засудженого, що свідчить про його виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці полягає в добросовісному ставленні до виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків.

Крім того,у роз`ясненнях,які містятьсяу постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Умовно-достроковому звільненню підлягають такі засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання з 09.06.2022 року в ДУ«Харківська виправна колонія (№ 43)»за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2021 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

За час відбування покарання у вказаній установі ОСОБА_5 характеризується посередньо, ні заохочень, ні стягнень не мав.

З довідки, складеної начальником ДУ«Харківська виправна колонія (№ 43)» встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання не був задіяний на виробництві і заробітна плата йому не нараховувалась.

29.06.2022 року рішеннямкомісії ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у зміні умов тримання.

Такимчином,аналізуючи наведені вище обставини, суд доходить висновку, що процес виправлення та перевиховання ОСОБА_5 не був стабільним та послідовним,відсутні об`єктивні дані, які б свідчили про те, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці за весь період відбування покарання ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі викладеного вище, керуючисьст. 81 КК України,ст. 537, 539 КПК України,суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини покарання, призначеного вироком Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 26.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1