Ухвала
від 04.07.2023 по справі 583/2353/20
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.07.2023 Суддя ОСОБА_1

Справа № 583/2353/20

Провадження № 1-в/644/77/23

У Х В А Л А

29 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданнів приміщенні суду клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання,

у с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що на даний момент відбув 1/2 частину покарання, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не має, відтак ініціатор клопотання вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор проти клопотання заперечував, посилався на його необґрунтованість.

Суд,вислухавшидумкупрокурора, захисника та засудженого,дослідившиматеріали особової справи засудженого,доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовнеумовно-дострокове звільнення від відбування покарання є сумлінна поведінка і ставленням до праці засудженого, що свідчить про його виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці полягає в добросовісному ставленні до виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків.

Крім того,у роз`ясненнях,які містятьсяу постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Умовно-достроковому звільненню підлягають такі засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання з 09.06.2022 року в ДУ«Харківська виправна колонія (№ 43)»за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2021 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

За час відбування покарання у вказаній установі ОСОБА_5 характеризується посередньо, ні заохочень, ні стягнень не мав.

З довідки, складеної начальником ДУ«Харківська виправна колонія (№ 43)» встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання не був задіяний на виробництві і заробітна плата йому не нараховувалась.

29.06.2022 року рішеннямкомісії ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у зміні умов тримання.

Такимчином,аналізуючи наведені вище обставини, суд доходить висновку, що процес виправлення та перевиховання ОСОБА_5 не був стабільним та послідовним,відсутні об`єктивні дані, які б свідчили про те, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці за весь період відбування покарання ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі викладеного вище, керуючисьст. 81 КК України,ст. 537, 539 КПК України,суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини покарання, призначеного вироком Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 26.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено05.07.2023
Номер документу111960196
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Судовий реєстр по справі —583/2353/20

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні