Ухвала

від 29.06.2023 по справі 445/2080/18

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення експертизи

вступна та резолютивна частини

Єдиний унікальний номер №445/2080/18

Провадження №1-кп/943/8/2023

29 червня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участюпрокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

особи відносно якої розглядається клопотання про

застосування заходів медичного характеру ОСОБА_9

законного представника ОСОБА_10

захисника ОСОБА_9 ОСОБА_11

розглянувши увідкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12018140210000307від 22.05.2018року стосовно неповнолітнього ОСОБА_9 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння,

передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Враховуючи складність справи, те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе складення повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів, оголосивши в даному судовому засіданні лише її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.242,350, 376 КПК України, колегія судів

постановила:

Клопотання представників потерпілих адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140210000307 від 22.05.2018 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_9 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повторну додаткову комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84) з залученням спеціаліста епілептолога.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ОСОБА_9 ) на період вчинення інкримінованих йому дій будь яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у період вчинення інкримінованих дій усвідомлювати свої дії та /або керувати ними, якщо так, то яким?

2.Чи страждає ОСОБА_9 на даний час будь яким психічним розладом , якщо так, то чи являється він тимчасовим і чи позбавило його такий розлад можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними. Якщо так, то коли почався даний психічний розлад?

3.Якщо ОСОБА_9 на даний час страждає будь яким психічним розладом, то чи пов`язаний він з подіями, які вказані в клопотанні (ухвалі)?

4.Чи відповідає ступінь інтелектуального та психічного розвитку ОСОБА_9 його віку?

5.Які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_9 .? Чи могли ці особливості суттєво вплинути на поведінку ОСОБА_9 під час вчинення ним інкримінованих йому дій?

6.Чи спроможній ОСОБА_9 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст та характер власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

7.Чи перебував ОСОБА_9 на момент вчинення інкримінованих дій в емоційному стані , і в якому саме (сильний стрес, пригніченість, розгубленість), що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку?

8.Чи перебував ОСОБА_9 на момент вчинення інкримінованих йому дій в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатись як психічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

9.Чи має ОСОБА_9 відхилення психічного розвитку, які є проявами психічного захворювання? Якщо так, то якого саме?

10.Що впливало на поведінку неповнолітнього ОСОБА_9 під час вчинення інкримінованого йому діяння? Чи міг він у цьому стані усвідомлювати реальний зміст та характер своїх дій та керувати ними?

11.Чи підтверджується діагноз фокальна епілепсія у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_9 .?

12.Якщо підтверджується діагноз фокальна епілепсія то чи захворювання (фокальна епілепсія), яким хворіє неповнолітній ОСОБА_9 , є виліковним?

13.Якщо підтверджується діагноз фокальна епілепсія то чи можливе через захворювання ОСОБА_9 (фокальна епілепсія) відновлення у майбутньому аналогічних проявів у його поведінці, яке мало місце під час інкримінованих йому діянь, а саме тимчасових розладів психіки?

14.Якщо підтверджується діагноз фокальна епілепсія то чи тимчасовий розлад психіки у формі розладу психічної діяльності по типу орієнтованих сутінків може проявитися повторно у майбутньому у неповнолітнього ОСОБА_9 .? Якщо так, то за яких обставин? Що може спровокувати такий стан повторно?

15.Чи потребує на даний час неповнолітній ОСОБА_9 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

16.Дозволити експертам проводити додаткові медичні обстеження ОСОБА_9 , якщо така необхідність виникне.

Попередити експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за надання суду завідомо неправдивого висновку або за відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали і матеріали кримінального провадження № 445/2080/18, направити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його законного представника ОСОБА_10 , жителів АДРЕСА_1 (моб.тел. батька НОМЕР_1 ) з`явитися до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, на виклик експерта.

Висновок експерта разом із справою після виконання вакзаної ухвали повернути до Буського районного суду (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 14).

На час проведення експертизи судовий розгляд у справі зупинити.

Повний текст ухвали буде проголошений 4 липня 2023 року о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3