Ухвала

від 04.07.2023 по справі 364/869/21

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/869/21

Провадження № 2/364/4/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.07.2023року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,дослідивши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горизонт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки, скасування записів про інше речове право, -

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 364/869/21 (Провадження №2/364/4/23) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горизонт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки, скасування записів про інше речове право.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року було задоволено клопотання експерта про наданнядодаткових матеріалів,необхідних дляпроведення експертизипо данійсправі, провадження в ставі зупинено.

22червня 2023року наадресу Володарськогорайонного судуКиївської областііз експертноїустанови надійшолоклопотання експертав якомувказано,що підчаспроведеного попередньоговивчення порівняльнихзразків підпису ОСОБА_1 експертомвстановлено,що порівняльнізразки підписів ОСОБА_1 різнятьсяміж собоюза рядомзагальних таокремих ознак,тобто суперечатьодин одному,в зв`язкуз данимиобставинами,судовий експерт проситьзазначити,які самепорівняльні зразкисудовий експертможе використовуватипри дослідженні,чи можливонадати іншізразки,а такожпідтвердити їхдостовірність.

Відповідно дост. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, по даній справі виникла необхідність з приводу уточнення зразків підпису позивача та надання необхідних доказів експертній установі для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно дост. 254 , 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горизонт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки, скасування записів про інше речове право.

Призначити підготовчесудове засіданняна 11:30 год 12.07.23 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко