Справа №519/991/20
2/519/68/23
У Х В А Л А
03.07.2023 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Накул П.Г.
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ЮКП «Муніципальна варта» про скасування наказів про дисциплінарне покарання, звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за участю третьої особи ОСОБА_4 , Одеська обласна організація профспілки працівників житлово комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування інформації з Южненської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області щодо зайнятості ОСОБА_1 на іншій посаді з 25.08.2020 по теперішній час та інформацію з Южненського міського центру зайнятості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у якості безробітного за цей же період.
Позивач заперечував проти задоволення клопотання, представник третьої особи підтримав клопотання в повному обсязі.
Відповідно дост.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.84,188-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Южненської ДПІ ГУ ДПС в Одеській області інформацію про працевлаштування, роботодавця та отримані доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 25.08.2020 по 03.07.2023 включно.
Витребувати з Южненського відділуОдеської філіїОдеського обласногоцентру зайнятості інформацію про облік як безробітного та отримані доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 25.08.2020 по 03.07.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З. І. Барановська
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111969604 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Барановська З. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні