Ухвала
від 04.07.2023 по справі 916/785/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"04" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/785/22Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/785/22

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до відповідача: Садівничого товариства БІРЮЗА (код 22440544; 57287, Миколаївська обл., Вітовський (Жовтневий) район, село Лупареве, Заводська площа, 1)

про визнання недійсним рішення садівничого товариства "БІРЮЗА" від 30.04.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

03.07.2023 року суд отримав заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-988/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/785/22.

Заява не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, відповідно до вимог ст. 244 ГПК України, суд має розглянути таку заяву протягом 10-ти днів з дня її надходження. Тому не надсилання копії такої заяви з додатком іншим учасникам справи, фактично позбавляє вказаних осіб можливості бути вчасно обізнаним щодо змісту заяви, чим порушується право, у даному випадку Відповідача по справі, вчасно надати суду письмові пояснення або заперечення щодо заяви.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд повертає заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-988/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/785/22 заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-988/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/785/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111971940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/785/22

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні