У Х В А Л А
Справа № 240/18904/22
Головуючий у 1-й інстанції: Бошкова Ю.М.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
03 липня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петер-Транс" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
У відкритому судовому засіданні 22 червня 2023 року Сьомий апеляційний адміністративний суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови від 22 червня 2023 року, відповідно до якої апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року - без змін.
03 липня 2023 року судом виготовлено повний текст постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року,
Однак після надання вищезазначеному процесуальному документу статусу "Оригінал", колегією суддів виявлено описку у вступній частині постанови, а саме: неправильно вказано дату документу "20 червня 2023 року", тоді як згідно з матеріалами справи рішення суду прийнято "22 червня 2023 року".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущено в повному тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року, зазначивши правильну дату документу "22 червня 2023 року" замість помилкової "20 червня 2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111981005 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них внутрішньо переміщених осіб |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шуляк Любов Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шуляк Любов Анатоліївна
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сапальова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні