Ухвала

від 22.03.2024 по справі 240/18904/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

22 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/18904/22

категорія 112030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Петер-Транс" до Державна податкова служба України про виправити помилку у в/л,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Петер-Транс" із позовом, в якому просило визнати дії Державної податкової служби України протиправними та зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання, виписані постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Петер-Транс".

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

На офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про внесення виправлення до виконавчого листа.

Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що з урахуванням неодноразової заяви про заміну позовних вимог представник позивача просив розглянути питання щодо реєстрації податкової накладної від 15.11.2021 №151, в свою чергу, у виконавчому листі помилково зазначено податкова накладна від 15.12.2021 №151.

Також у виконавчому листі помилково зазначено "у розмірі 261 745,50 (двісті шістдесят одну тисячу сімсот сорок п`ять) грн 00 коп." замість "у розмірі 261 745,50 (двісті шістдесят одну тисячу сімсот сорок п`ять) грн 50 коп."

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листах, виданих в адміністративній справі № 240/18904/22, а саме: замість "податкова накладна від 15.12.2021 №151" читати - "податкова накладна від 15.11.2021 №151", замість "у розмірі 261 745,50 (двісті шістдесят одну тисячу сімсот сорок п`ять) грн 00 коп." читати - "у розмірі 261 745,50 (двісті шістдесят одну тисячу сімсот сорок п`ять) грн 50 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 22.03.2024.

Суддя Л.А.Шуляк