Ухвала

від 05.07.2023 по справі 569/16552/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16552/22

1-кс/569/4498/23

УХВАЛА

05 липня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12022181010001942 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.10.2022 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора ТОВ «Агротехноекобуд» ОСОБА_5 від 23.09.2023

Слідчий у клопотанні вказує, у серпні 2022 року було проведено незаконну реєстрацію (перереєстрацію) навантажувача марки JCB модель 533-105 (заводський номер JCB5АHWGH02337048).

Так, Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 справа №300/4709/22 визнано протиправним дії ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області щодо видачі дублікати свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 від 12.08.2022 на навантажувач телескопічний JCB 533-105, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, зареєстровано за ТОВ «Агротехноекобуд» код ЄДРПОУ 39238187 навантажувач телескопічний JCB 533-105, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що 29.06.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться біля нежитлового приміщення з білої цегли одноповерхового будинку за координатами 50.7430426, 26.3621426, вулиці Святоприображенська, с.Олександрія, Рівненського району, Рівненської області, було виявлено та вилучено навантажувач телескопічний JCB, заводський номер НОМЕР_2 , д.н.з НОМЕР_4 .

Відповідно до постанови про встановлення місця знаходження навантажувача від 03.05.2023 навантажувач телескопічний JCB, заводський номер JCB5АНWGН02337048 перебуває в розшуку.

Покликаючись на наведене, що навантажувач телескопічний JCB, заводський номер НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема він є предметом кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб, оскільки незастосування арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Представник ТОВ «Агротехнобуд» ОСОБА_6 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За наявності заяви слідчого та представника володільця майна, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, а саме навантажувач телескопічний JCB, заводський номер JCB5АНWGН02337048, д.н.з НОМЕР_4 , який вилучений 29.06.2023 біля нежитлового приміщення з білої цегли одноповерхового будинку за координатами НОМЕР_5 , 26.3621426 вулиці Святоприображенська, с.Олександрія, Рівненського району, Рівненської області, шляхом заборони власнику майна, чи будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Навантажувач телескопічний JCB, заводський номер JCB5АНWGН02337048, д.н.з НОМЕР_4 залишити на зберіганні на спеціальному майданчику ГУНП в Рівненській області за адресою Рівненська область Рівненський район с. Городок вул. Барона Штейнгеля, 90, до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1