Ухвала

від 28.06.2023 по справі 569/16552/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16552/22

1-кс/569/4382/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 червня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181010001942 від 14.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 13.10.2022 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області №569/14339/22, провадження № 1-кс/569/4609/22 від 06.10.2022 року, ОСОБА_5 , про зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 від 23.09.2022 року (поданої 26.09.2022) за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

Правова кваліфікаціякримінального правопорушення- зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, що завдало великої матеріальної шкоди, передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Тимчасовий доступ планується отримати до документів(інформації)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентськихномерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,які знаходятьсяв операторателекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,документи (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентськихномерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,які знаходятьсяв операторателекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,документи (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентськихномерів: НОМЕР_16 ,які знаходятьсяв операторателекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », із встановленням місцезнаходження у період часу з 01 червня 2022 року по період дії ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Слідчий у клопотанні вказав, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень із мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентськихномерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які знаходяться в операторателекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документи (інформація)про здійсненнядзвінків тавідправку СМС-повідомлень зрадіоелектронних засобів мобільнихтерміналів абонентських номерів: НОМЕР_16 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із встановленням місцезнаходження у періодчасу з01 червня2022року поперіод діїухвали, з прив`язкою до територіальних базових станцій вказаних операторів телекомунікації.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА