Справа № 569/16552/22
1-кс/569/4474/23
УХВАЛА
05 липня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12022181010001942 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 23.09.2022.
Слідчий у клопотанні вказує, у серпні 2022 року було проведено незаконну реєстрацію (перереєстрацію) навантажувача марки JCB модель 533-105 (заводський номер JCB5АHWGH02337048) (далі транспортний засіб).
Так, Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 справа №300/4709/22 визнано протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі дублікати свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 від 12.08.2022 на навантажувач телескопічний JCB 533-105, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .
Згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 навантажувач телескопічний JCB 533-105, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що 29.06.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться біля нежитлового приміщення з білої цегли одноповерхового будинку за координатами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вулиці Святоприображенська, с.Олександрія, Рівненського району, Рівненської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб.
Відповідно до постанови про встановлення місця знаходження навантажувача від 03.05.2023 навантажувач телескопічний JCB, заводський номер НОМЕР_2 перебуває в розшуку.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування, зокрема проведення радіотехнічної розвідки, встановлено абонентські номери, які перебували на місці події.
Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів вказаних у клопотанні абонентських номерів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із встановленням місцезнаходження у період часу з 01.01.2023 по період дії ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій, що має істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, оскільки дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив його задоволити.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, і беручи до уваги, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
-документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень із мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_1 ;
-документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_2 ;
-документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 , - із встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2023 року по період дії ухвали, з прив`язкою до територіальних базових станцій вказаних операторів телекомунікації, з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 111987944 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Доля В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні