Ухвала

від 05.07.2023 по справі 1-198/11

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-198/11

Провадження № 1-кп/535/121/23

УХВАЛА

05 липня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.15, ч.2 ст.305,ч.1 ст. 311 КК України

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання призначене на 05.07.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою, інформація про що міститься в матеріалах справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

11.05.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області до обвинуваченого було застосовано привід до суду.

На даний час ухвала суду від 11.05.2023 року не виконана, однак відповідно до рапортів о/у СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , та під час розмови повідомив, що знає про судове засідання та буде присутнім на ньому.

У підготовчому судовому засіданніпрокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого до суду, оскільки він не з`являється без поважних причин, та просила привід здійснити до Комінтернівського районного суду м.Харкова та підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з даним судом та за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність повторно застосувати до нього привід та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.140, 323, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 28 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Білгородської області, Борисівського району, с.Бєлєнькоє, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 28 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Комінтернівського районного суду м.Харкова, за адресою:Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, 61068.

Доручити Комінтернівському районному суду м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Комінтернівському районному суді м.Харкова, що знаходиться за адресою: Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, 61068.

Копію ухвали про привід направити для виконання до Відділ поліції № 2 ХРУП №1 (Слобідський ВП) в Харківській області адреса: провулок Балашівський, 12 Харків, Харківська область, 61052.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Комінтернівському районному суді м.Харкова перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Комінтернівському районному суду м.Харкова, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1